| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 前言 | 第11-16页 |
| ·研究背景 | 第11-14页 |
| ·研究目的 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·理论意义 | 第14-15页 |
| ·实践意义 | 第15页 |
| ·研究假设 | 第15-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-33页 |
| ·肩周炎的研究概况 | 第16-27页 |
| ·肩周炎的概念 | 第16-17页 |
| ·肩周炎的流行病学资料 | 第17-19页 |
| ·肩周炎的病因及发病机制 | 第19-23页 |
| ·肩周炎的治疗 | 第23-25页 |
| ·肩周炎疗效评价方法 | 第25-27页 |
| ·运动疗法的研究概况 | 第27-28页 |
| ·太极拳运动的研究概况 | 第28-30页 |
| ·太极拳的生理效应研究 | 第28-29页 |
| ·太极拳的心理效应研究 | 第29-30页 |
| ·我国传统体育干预肩周炎的 Meta 分析 | 第30-32页 |
| ·小结与展望 | 第32-33页 |
| 3 研究对象与方法 | 第33-40页 |
| ·研究对象 | 第33-35页 |
| ·病例来源 | 第33-34页 |
| ·诊断标准 | 第34页 |
| ·纳入标准 | 第34页 |
| ·排除标准 | 第34-35页 |
| ·剔除、脱落标准 | 第35页 |
| ·研究方法 | 第35-40页 |
| ·文献资料法 | 第35页 |
| ·专家咨询法 | 第35-36页 |
| ·实验法 | 第36-39页 |
| ·数理统计法 | 第39-40页 |
| 4 研究结果 | 第40-49页 |
| ·一般资料基线比较 | 第40-41页 |
| ·状态——特质焦虑（STAI）评分结果 | 第41-42页 |
| ·两组患者治疗前后评分比较 | 第41页 |
| ·两组患者治疗每个月评分比较 | 第41-42页 |
| ·肩关节功能综合评分（Constant-Murley）结果 | 第42-44页 |
| ·肩部疼痛评分比较 | 第42-43页 |
| ·肩关节活动功能（ADL、ROM）评分比较 | 第43页 |
| ·肌力评分比较 | 第43页 |
| ·两组总体疗效比较 | 第43-44页 |
| ·表面肌电信号比较 | 第44-48页 |
| ·原始肌电图比较 | 第44-45页 |
| ·肩关节 45o外展等长收缩动作 | 第45-46页 |
| ·肩关节 60o前屈等长收缩动作 | 第46-47页 |
| ·肩关节屈肘 90o 旋内等长收缩动作 | 第47-48页 |
| ·两组各方位拉力总和比较 | 第48页 |
| ·3 个月随访康复效果比较 | 第48-49页 |
| 5 讨论与分析 | 第49-53页 |
| ·太极拳对肩周炎患者的心理状态影响 | 第50-51页 |
| ·太极拳对肩周炎患者的生理功能影响 | 第51-53页 |
| 6 研究总结 | 第53-55页 |
| ·结论 | 第53-54页 |
| ·研究不足与展望 | 第54-55页 |
| 7 致谢 | 第55-56页 |
| 8 参考文献 | 第56-65页 |
| 9 附件 | 第65-72页 |