《罗马规约》国家实施立法研究--以欧盟国家为主要视角
| 摘要 | 第1-16页 |
| Abstract | 第16-21页 |
| 导论 | 第21-30页 |
| 第一章 《罗马规约》的基本情况 | 第30-49页 |
| 第一节 《罗马规约》的起源与制定 | 第30-35页 |
| 一、思想起源与早期尝试 | 第30-32页 |
| 二、二战后的初步努力 | 第32-33页 |
| 三、规约的起草与通过 | 第33-35页 |
| 第二节 《罗马规约》的规范体系 | 第35-43页 |
| 一、组织规范 | 第37-39页 |
| 二、实体规范 | 第39-41页 |
| 三、程序规范 | 第41-43页 |
| 第三节 《罗马规约》的批准与未来 | 第43-49页 |
| 一、规约的批准情况 | 第43-45页 |
| 二、大国的加入与规约的未来 | 第45-49页 |
| 第二章 《罗马规约》国家实施立法的一般分析 | 第49-83页 |
| 第一节 《罗马规约》国家实施立法的内涵 | 第49-55页 |
| 一、《罗马规约》国家实施立法的含义 | 第49-53页 |
| (一) 国际刑事法院的视角 | 第50页 |
| (二) 缔约国的视角 | 第50-51页 |
| (三) 非缔约国的视角 | 第51-52页 |
| (四) 一种折衷主义的立场 | 第52-53页 |
| 二、《罗马规约》国家实施立法的对象 | 第53-55页 |
| (一) 补充性原则与实施立法对象 | 第53-54页 |
| (二) 司法合作义务与实施立法对象 | 第54-55页 |
| 第二节 《罗马规约》国家实施立法的意义 | 第55-66页 |
| 一、惩治国际犯罪以保护基本人权 | 第55-60页 |
| (一) 国际犯罪及其对人权之侵害 | 第55-58页 |
| (二) 国际犯罪的惩治模式与国家实施立法 | 第58-60页 |
| 二、完善国内刑法以维护国家主权 | 第60-66页 |
| (一) 国际刑法与主权的双重关系 | 第61-64页 |
| (二) 《罗马规约》国家实施立法的主权意义 | 第64-66页 |
| 第三节 《罗马规约》国家实施立法的模式 | 第66-83页 |
| 一、普遍管辖权的国家实施立法模式 | 第66-70页 |
| (一) 准普遍管辖权 | 第67页 |
| (二) 相对的普遍管辖权 | 第67-68页 |
| (三) 绝对的普遍管辖权 | 第68-69页 |
| (四) 小结 | 第69-70页 |
| 二、核心罪行的国家实施立法模式 | 第70-78页 |
| (一) 援引型立法 | 第70-72页 |
| (二) 全面型立法 | 第72-73页 |
| (三) 法典型立法 | 第73-75页 |
| (四) 小结 | 第75-78页 |
| 三、司法合作的国家实施立法模式 | 第78-83页 |
| (一) 单独立法模式 | 第79-80页 |
| (二) 非单独立法模式 | 第80-81页 |
| (三) 小结 | 第81-83页 |
| 第三章 管辖权与核心罪行的国家实施立法 | 第83-120页 |
| 第一节 管辖权国家实施立法 | 第83-89页 |
| 一、补充性管辖权的规约依据 | 第83-84页 |
| 二、规约罪行的国家管辖权 | 第84-85页 |
| 三、普遍管辖与国家实施立法 | 第85-89页 |
| 第二节 灭绝种族罪及其国家实施立法 | 第89-98页 |
| 一、灭绝种族的犯罪化 | 第89-90页 |
| 二、灭绝种族罪的规约规定 | 第90-93页 |
| (一) 灭绝种族罪的行为要素 | 第91-93页 |
| (二) 灭绝种族罪的心理要素 | 第93页 |
| 三、灭绝种族罪的国家实施立法 | 第93-98页 |
| (一) 灭绝种族罪的国家实施立法方式 | 第94-96页 |
| (二) 灭绝种族罪的国家实施立法内容 | 第96-98页 |
| 第三节 危害人类罪及其国家实施立法 | 第98-106页 |
| 一、危害人类罪在国际法上的确立 | 第98-100页 |
| 二、危害人类罪的规约规定 | 第100-102页 |
| 三、危害人类罪的国家实施立法 | 第102-106页 |
| (一) 危害人类罪罪名的确立 | 第102-103页 |
| (二) 危害人类罪的国家实施立法方式 | 第103-104页 |
| (三) 危害人类罪的国家实施立法内容 | 第104-106页 |
| 第四节 战争罪及其国家实施立法 | 第106-120页 |
| 一、战争罪在国际法上的确立 | 第106-107页 |
| 二、战争罪的规约规定 | 第107-110页 |
| 三、战争罪的国家实施立法 | 第110-120页 |
| (一) 战争罪的国家实施立法方式 | 第110-113页 |
| (二) 战争罪的二元化 | 第113-117页 |
| (三) 战争罪的具体罪行范围 | 第117-120页 |
| 第四章 国际刑法原则的国家实施立法 | 第120-138页 |
| 第一节 指挥官责任原则及其国家实施立法 | 第121-124页 |
| 一、指挥官责任原则的内涵与规范 | 第121-122页 |
| 二、指挥官责任原则的国家实施立法 | 第122-124页 |
| 第二节 一事不再理原则及其国家实施立法 | 第124-129页 |
| 一、一事不再理原则的内涵与规范 | 第124-126页 |
| 二、一事不再理原则的国家实施立法 | 第126-129页 |
| 第三节 官方身份无关性原则及其国家实施立法 | 第129-133页 |
| 一、官方身份无关性原则的内涵与规范 | 第129-130页 |
| 二、官方身份无关性原则的国家实施立法 | 第130-133页 |
| 第四节 不适用时效原则及其国家实施立法 | 第133-138页 |
| 一、不适用时效原则的内涵与规范 | 第133-135页 |
| 二、不适用时效原则的国家实施立法 | 第135-138页 |
| 第五章 司法合作义务的国家实施立法 | 第138-170页 |
| 第一节 国家司法合作义务及其国家实施立法概况 | 第138-147页 |
| 一、《罗马规约》对国家合作义务的一般规定 | 第138-140页 |
| 二、一般合作义务的缔约国实施立法 | 第140-147页 |
| (一) 合作立法类型 | 第140-143页 |
| (二) 合作机构 | 第143-146页 |
| (三) 国际刑事法院的承认与豁免权 | 第146-147页 |
| 第二节 逮捕与移交合作义务的实施立法 | 第147-157页 |
| 一、《罗马规约》对逮捕与移交合作的规定 | 第147-149页 |
| 二、逮捕与移交合作的缔约国实施立法 | 第149-157页 |
| (一) 缔约国的有关程序法 | 第149-151页 |
| (二) 有关人员的权利保障 | 第151-153页 |
| (三) 法院请求的拒绝 | 第153-157页 |
| 第三节 缔约国其他合作义务的实施立法 | 第157-164页 |
| 一、《罗马规约》对其他合作形式的规定 | 第158-160页 |
| 二、其他合作形式的缔约国实施立法 | 第160-164页 |
| (一) 缔约国实施立法的一般规定 | 第160-163页 |
| (二) 可能拒绝协助请求之情形的应对 | 第163-164页 |
| 第四节 判决执行合作的实施立法 | 第164-170页 |
| 一、《罗马规约》有关判决执行合作的规定 | 第164-166页 |
| 二、判决执行合作的缔约国实施立法 | 第166-170页 |
| (一) 国际刑事法院徒刑判决的执行 | 第167-168页 |
| (二) 国际刑事法院罚金和没收令的执行 | 第168-170页 |
| 余论：中国的立场与立法 | 第170-177页 |
| 一、中国的非缔约国立场 | 第170-171页 |
| 二、中国与国际刑事法院的合作义务 | 第171-173页 |
| 三、中国的合作立法 | 第173-177页 |
| 参考文献 | 第177-183页 |
| 致谢 | 第183-184页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第184-185页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第185页 |
