我国刑事错案防范机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| ·选题的背景和意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·本文研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 刑事错案的基本理论 | 第12-20页 |
| ·关于错案界定的学说 | 第12-13页 |
| ·刑事错案的界定标准 | 第13-17页 |
| ·国外刑事错案的界定标准 | 第13-14页 |
| ·国内刑事错案的界定标准 | 第14-15页 |
| ·我国刑事错案界定标准重构 | 第15-17页 |
| ·刑事错案发生的原因 | 第17-20页 |
| ·导致错案发生的直接诱因 | 第17-19页 |
| ·旧司法理念的影响 | 第19-20页 |
| 第二章 对我国现有刑事错案防范制度的反思 | 第20-26页 |
| ·缺乏有效的刑事对抗机制 | 第20-21页 |
| ·非法证据难以排除 | 第21-22页 |
| ·现有错案追究制的不足 | 第22-26页 |
| ·错案追究制与现代司法理念冲突 | 第23-24页 |
| ·错案追究制运行中的弊端 | 第24-26页 |
| 第三章 英美国家刑事错案防范制度考察 | 第26-33页 |
| ·英国 | 第26-29页 |
| ·刑事上诉制度的建立 | 第26-27页 |
| ·《警察和刑事证据法》的出台 | 第27-28页 |
| ·死刑的废除 | 第28页 |
| ·刑事案件审查委员会的建立 | 第28-29页 |
| ·美国 | 第29-31页 |
| ·关于无辜者运动 | 第29-30页 |
| ·关于错案研究委员会 | 第30页 |
| ·关于证人辨认规则 | 第30-31页 |
| ·英美国家刑事错案防范制度对我国的借鉴 | 第31-33页 |
| ·通过修法立法,成立专门的纠错机构 | 第31页 |
| ·依托科技证据,避免错案发生 | 第31-32页 |
| ·完善证据制度,创建预防与发现错案机制 | 第32-33页 |
| 第四章 重构我国刑事错案防范机制的基本思路 | 第33-44页 |
| ·完善证据制度 | 第33-37页 |
| ·完善取证制度 | 第33-34页 |
| ·完善司法鉴定制度 | 第34-36页 |
| ·完善非法证据排除规则 | 第36-37页 |
| ·建立以强制辩护为主要内容的辩护制度 | 第37-39页 |
| ·确立强制辩护权 | 第38页 |
| ·扩大强制辩护的适用范围 | 第38-39页 |
| ·明确律师在侦查阶段的角色定位 | 第39页 |
| ·优化刑事司法环境 | 第39-42页 |
| ·完善法官从业操守 | 第40页 |
| ·规范媒体监督 | 第40-41页 |
| ·提高刑事技术水平 | 第41-42页 |
| ·完善错案责任者退出制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第49页 |
