| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 第一部分. “辛凉解表”质疑 | 第12-19页 |
| 1. 肖氏表证辨治思路要点 | 第12-13页 |
| 2. 外感病误用、滥用寒凉(辛凉解表)的现状研究 | 第13-14页 |
| 3. 外感病误用、滥用寒凉(辛凉解表)的原因研究 | 第14-15页 |
| ·现行“表证”概念存在误区 | 第14页 |
| ·现代“截断扭转”学说和“中医西化”的不良影响 | 第14-15页 |
| ·感冒类中成药偏于寒凉(辛凉解表) | 第15页 |
| 4. 外感病误用、滥用寒凉(辛凉解表)的危害 | 第15-16页 |
| ·唐宋金元时期医家记载之表证滥用寒凉之危害 | 第15-16页 |
| ·民国恽铁樵四子伤寒误用寒凉之危害 | 第16页 |
| ·当代医界感冒滥用寒凉之危害 | 第16页 |
| 5. 纠正外感病误用寒凉(辛凉解表)的意义与迫切性 | 第16-18页 |
| ·治未病思想的极大体现 | 第16-17页 |
| ·有效遏止“外感病滥用寒凉”的时弊 | 第17页 |
| ·有效地指导“辛凉解表”类药物的临床应用 | 第17-18页 |
| 参考文献 | 第18-19页 |
| 第二部分. 历代医家对“辛凉解表药”的认识和运用 | 第19-41页 |
| 1. “辛凉解表”概念的形成(时间、方式) | 第19-23页 |
| ·唐及以前无“辛凉解表”的概念 | 第19页 |
| ·北宋韩祗和首先在辛温解表剂中加入寒凉药物 | 第19页 |
| ·金元刘完素等认为发汗亦可用寒凉药 | 第19-20页 |
| ·明代出现“辛凉解表”概念 | 第20页 |
| ·清代“辛凉解表”概念流行 | 第20-21页 |
| ·小结 | 第21页 |
| 参考文献 | 第21-23页 |
| 2. 历代本草对辛凉解表药的认识 | 第23-28页 |
| ·以薄荷和牛蒡子作为研究对象的说明 | 第23页 |
| ·薄荷篇 | 第23-26页 |
| ·唐代本草认为薄荷辛温,主贼风伤寒 | 第23-24页 |
| ·宋代首先记载薄荷性凉 | 第24页 |
| ·金元本草认为薄荷可清利头目、皮肤 | 第24-25页 |
| ·明代本草中认为薄荷性凉者渐多 | 第25页 |
| ·清代时期薄荷“辛凉”、“走表” | 第25-26页 |
| ·牛蒡子篇 | 第26-28页 |
| ·唐代及以前牛蒡子辛平 | 第26页 |
| ·宋代牛蒡子清热解毒 | 第26页 |
| ·金元刘完素李东垣等认为牛蒡子辛温 | 第26-27页 |
| ·明代出现牛蒡子性寒 | 第27页 |
| ·清代牛蒡子辛凉或辛寒,性冷滑利 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 3. 历代方书有关于辛凉解表药使用的认识 | 第30-36页 |
| ·薄荷篇 | 第30-32页 |
| ·晋唐时期方书记载概括 | 第30页 |
| ·宋代时期方书记载概括 | 第30-31页 |
| ·金元时期方书记载概括 | 第31-32页 |
| ·明清时期方书记载概括 | 第32页 |
| ·牛蒡子篇 | 第32-34页 |
| ·汉唐时期方书记载概括 | 第32-33页 |
| ·宋朝时期方书记载概括 | 第33页 |
| ·金元时期方书记载概括 | 第33页 |
| ·明清时期方书记载概括 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 4. 历代医案有关辛凉解表药使用 | 第36-41页 |
| ·薄荷篇 | 第36-37页 |
| ·唐宋时期医案记载概括 | 第36页 |
| ·金元时期医案记载概括 | 第36页 |
| ·明代时期医案记载概括 | 第36-37页 |
| ·清代时期医案记载概括 | 第37页 |
| ·现代当代医案记载概括 | 第37页 |
| ·牛蒡子篇 | 第37-38页 |
| ·宋金元时期医案记载概括 | 第37-38页 |
| ·明代时期医案记载概括 | 第38页 |
| ·清代时期医案记载概括 | 第38页 |
| ·现代当代医案记载概括 | 第38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 第三部分. 总结 | 第41-47页 |
| 1. 薄荷的本草记载总结 | 第41-42页 |
| 2. 薄荷的方书记载总结 | 第42-43页 |
| 3. 薄荷的医案记载总结 | 第43-44页 |
| 4. 总结薄荷的主要功效 | 第44-45页 |
| 5. 牛蒡子本草记载总结 | 第45页 |
| 6. 牛蒡子方书记载总结 | 第45-46页 |
| 7. 牛蒡子医案记载总结 | 第46页 |
| 8. 总结牛蒡子的主要功效 | 第46-47页 |
| 第四部分 讨论 | 第47-61页 |
| 1. 薄荷应性属辛凉 | 第47-48页 |
| ·历代本草主治记载多为辛凉 | 第47页 |
| ·历代方书中薄荷多治疗热证 | 第47-48页 |
| ·历代医案中薄荷多治疗热证 | 第48页 |
| ·当代药理研究认为薄荷可以清热 | 第48页 |
| 2. 薄荷性属辛温或温凉模糊不清之原因探讨 | 第48-50页 |
| ·薄荷辛味异常,易伤精耗气 | 第49页 |
| ·薄荷品种问题有待分清鉴别 | 第49-50页 |
| 3. 薄荷不能治疗表证原因探讨 | 第50-58页 |
| ·薄荷不能“主贼风伤寒” | 第51页 |
| ·“祛风热”不代表“解表” | 第51-52页 |
| ·发汗不一定解表,解表不一定发汗 | 第52-53页 |
| ·配合具体案例加以佐证薄荷不具解表功效 | 第53-58页 |
| ·薄荷用于治疗伤寒的方书医案探讨 | 第53-54页 |
| ·薄荷治疗温病的医案探讨 | 第54-58页 |
| 4. 牛蒡子篇 | 第58-59页 |
| ·牛蒡子性味应属辛凉,不可解表 | 第58页 |
| ·配合医案论述牛蒡子不可解表 | 第58页 |
| ·小结 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录 | 第61-112页 |
| 附录一：薄荷本草记录 | 第61-84页 |
| 附录二：牛蒡子本草记录 | 第84-100页 |
| 附录三：吴鞠通、叶天士关于薄荷牛蒡子治疗外感温病的医案 | 第100-110页 |
| 附表一：薄荷鉴定表 | 第110-111页 |
| 附表二：牛蒡子鉴定表 | 第111-112页 |
| 致谢 | 第112-113页 |
| 个人简历 | 第113页 |