应收账款质押的法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 一、 问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、 本文的研究意义 | 第11页 |
| 三、 本文的研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 应收账款法律概念的理论辨析 | 第12-19页 |
| 第一节 我国应收账款的法律概念及来源 | 第12页 |
| 第二节 应收账款的法律性质及争议 | 第12-14页 |
| 一、 可否具有非合同债权性 | 第13-14页 |
| 二、 可否具有将来性 | 第14页 |
| 第三节 应收账款的范围界定 | 第14-17页 |
| 一、 出租产生的债权与抵押权孳息的矛盾 | 第15-16页 |
| 二、 是否应当适用不动产收费权 | 第16页 |
| 三、 其他付款请求权的适用条件 | 第16-17页 |
| 第四节 应收账款质押的现实价值 | 第17-19页 |
| 一、 开拓融资渠道 | 第17页 |
| 二、 缓解金融风险 | 第17-18页 |
| 三、 加大融资效率、降低融资成本 | 第18-19页 |
| 第二章 应收账款质押的公示制度 | 第19-27页 |
| 第一节 比较法上应收账款质押公示制度 | 第19-22页 |
| 一、 大陆法系一般债权质押的公示制度 | 第19-21页 |
| 二、 英美法系应收账款担保的公示制度 | 第21-22页 |
| 第二节 对我国应收账款质押公示制度的启示 | 第22-23页 |
| 一、 登记在当前背景下的必要性 | 第22页 |
| 二、 借鉴新“书面合同+债权证书交付”模式 | 第22-23页 |
| 第三节 对我国现有公示制度不足的完善建议 | 第23-27页 |
| 一、 登记机关的责任确定 | 第23-24页 |
| 二、 登记权人的确定 | 第24-25页 |
| 三、 登记内容的确定 | 第25页 |
| 四、 登记时限法律意义的确定 | 第25-26页 |
| 五、 登记时限单位的确定 | 第26-27页 |
| 第三章 应收账款质押的法律效力及权利实现 | 第27-34页 |
| 第一节 应收账款质押的法律效力 | 第27-29页 |
| 一、 对质权人的法律效力及其争议 | 第27-28页 |
| 二、 对出质人的法律效力及其争议 | 第28-29页 |
| 三、 对第三债务人的法律效力 | 第29页 |
| 第二节 应收账款质押的权利实现及其难点 | 第29-31页 |
| 一、 借贷之债先于应收账款之债期限届满 | 第30页 |
| 二、 借贷之债后于应收账款之债期限届满 | 第30-31页 |
| 第三节 应收账款质押权利的提前消灭及其难点 | 第31-34页 |
| 一、 主债务消灭 | 第31页 |
| 二、 应收账款消灭 | 第31-32页 |
| 三、 质权人与第三债务人混同 | 第32-34页 |
| 第四章 应收账款质押实务中的困惑与解决 | 第34-38页 |
| 第一节 应收账款多重出质的冲突 | 第34-35页 |
| 一、 多重出质的情形 | 第34页 |
| 二、 多重出质的权利顺位 | 第34-35页 |
| 第二节 应收账款质押与让与的冲突 | 第35-36页 |
| 一、 应收账款质押与让与的冲突情形 | 第35-36页 |
| 二、 冲突的解决方式 | 第36页 |
| 第三节 已设抵押权的不动产租金所属冲突 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
