首页--政治、法律论文--法律论文

德国意见自由基本权研究

内容摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-13页
 一、 论文的论题第10页
 二、 研究目的第10页
 三、 国内外的研究综述第10-11页
 四、 研究方法第11-12页
 五、 研究的实践价值与理论意义第12页
 六、 研究的创新之处第12-13页
前言第13-14页
一、 意见自由基本权的概念第14-20页
 (一) 何谓意见自由基本权?第14-15页
 (二) 意见自由保护所有“意见”吗?第15-18页
 (三) 意见自由与媒体自由的比较第18页
 (四) 意见自由与信息自由的比较第18页
 (五) 意见自由与集会自由的关系第18-19页
 (六) 意见自由与艺术自由的比较第19-20页
 (七) 意见自由与《公民权利与政治权利公约》中“意见自由”的比较第20页
 (八) 意见自由与《公民权利与政治权利公约》中表达自由的比较第20页
二、 意见自由所受到的限制第20-33页
 (一) 意见自由被“一般性法律”所限制第22-24页
 (二) 意见自由被“保护青少年的法规”所限制第24-25页
 (三) 意见自由被“名誉保护”、“人格保护”所限制第25-28页
 (四) 意见自由可以被基本法规定之外的法律所限制吗?第28-33页
三、 意见自由如何被联邦宪法法院所保护第33-37页
 (一) 关于宪法诉愿(Verfassungsbeschwerde)案件的程序第33-35页
 (二) 关于意见自由的案件中,宪法法院的裁判对象第35-36页
 (三) 宪法法院的审查步骤第36-37页
 (四) 宪法法院审查的严格程度第37页
四、 意见自由在国际化以及媒体技术新发展之下的新面貌第37-40页
 (一) 国际化趋势之下的意见自由第37-39页
 (二) 媒体技术新发展之下的意见自由第39-40页
五、 总结第40-41页
参考文献第41-42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:试论南京国民政府时期的公证制度
下一篇:英国公开调查制度研究