司法裁判中的法律论证研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-13页 |
| (一) 问题来源和研究价值 | 第6-7页 |
| 1. 问题来源 | 第6页 |
| 2. 研究价值 | 第6-7页 |
| (二) 文献综述和研究方法 | 第7-11页 |
| 1. 文献综述 | 第7-11页 |
| 2. 研究方法 | 第11页 |
| (三) 研究思路和创新之处 | 第11-13页 |
| 1. 研究思路 | 第11-12页 |
| 2. 创新之处 | 第12-13页 |
| 一、法律论证及相关概念 | 第13-18页 |
| (一) 法律论证 | 第13-15页 |
| (二) 内部证成和外部证成 | 第15-17页 |
| (三) 法律解释 | 第17-18页 |
| 二、法律论证对证成司法裁判正当性的必要 | 第18-28页 |
| (一) 司法裁判正当性的内涵 | 第18-23页 |
| 1. 裁判理由的合法性 | 第18-21页 |
| 2. 裁判理由的合理性 | 第21-23页 |
| (二) 法律论证是司法裁判正当性的内在要求 | 第23-28页 |
| 1. 论证裁判理由 | 第23-24页 |
| 2. 解决实践问题 | 第24-25页 |
| 3 维护司法权威 | 第25-28页 |
| 三、法律论证的方法 | 第28-40页 |
| (一) 法官对个案解释的论证 | 第28-34页 |
| 1. 语义解释的论述形式 | 第30-31页 |
| 2. 法意解释的论述形式 | 第31-32页 |
| 3. 目的解释的论述形式 | 第32页 |
| 4. 其他几种论述形式 | 第32-34页 |
| (二) 法官对论证语言可接受性的考量 | 第34-37页 |
| 1. 划分听众种类 | 第34-35页 |
| 2. 找出与听众之间的共识 | 第35-36页 |
| 3. 选择与呈现论证资料 | 第36-37页 |
| (三) 法官对当事人观点的适度取舍 | 第37-40页 |
| 1. 当事人合理解释观点应当被考量 | 第37-38页 |
| 2. 程序确保观点的获得 | 第38-39页 |
| 3. 公正合理程序的建立 | 第39-40页 |
| 四、完善我国司法裁判中法律论证的途径 | 第40-47页 |
| (一) 加强法官法律论证制度和能力建设 | 第40-43页 |
| 1. 健全法官法律论证制度 | 第40-42页 |
| 2. 提高法官法律论证能力 | 第42-43页 |
| (二) 强化和完善司法裁判文书中的判决理由 | 第43-47页 |
| 1. 以充分论证强化判决理由 | 第43-44页 |
| 2. 以修辞之法完善判决理由 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附件 | 第52页 |
