| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一） 研究的意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内外研究现状分析 | 第11-14页 |
| 1. 大陆方面 | 第11-13页 |
| 2. 港台方面 | 第13页 |
| 3. 国外论著 | 第13-14页 |
| （三） 研究内容和方法 | 第14-16页 |
| 1. 研究内容 | 第14页 |
| 2. 研究方法 | 第14-16页 |
| 一、 文化大革命前“四大”的萌动 | 第16-23页 |
| （一） “四大”的缘起 | 第16-18页 |
| 1. 大鸣、大放的缘起 | 第16-17页 |
| 2. 大字报和大辩论的缘起 | 第17-18页 |
| （二） 整风运动、反右派运动与“四大” | 第18-22页 |
| 1. 整风运动、反右派运动与“四大”的形成 | 第19-20页 |
| 2. “四大”的表现 | 第20-22页 |
| （三） 反右运动后的“四大” | 第22-23页 |
| 二、 文化大革命时期“四大”的兴盛 | 第23-34页 |
| （一） 文化大革命爆发的历史背景 | 第23页 |
| （二） 文化大革命的发动与重提“四大” | 第23-27页 |
| 1. 北大的第一张马克思主义大字报 | 第24-26页 |
| 2. “四大”成为文化大革命的方法 | 第26-27页 |
| （三） 文化大革命的全面展开与“四大”的泛滥 | 第27-32页 |
| 1. “四大”与红卫兵运动和全面铺开 | 第27-28页 |
| 2. “四大”与革命大批判 | 第28-30页 |
| 3. “四大”同个人崇拜 | 第30-31页 |
| 4. “四大”与林彪和四人帮 | 第31-32页 |
| （四） 文革后期“四大”的入宪 | 第32-34页 |
| 三、 文化大革命结束后“四大”的废除 | 第34-37页 |
| （一） “四大”的问题很大 | 第34页 |
| （二） “四大”的废除过程 | 第34-37页 |
| 四、 关于“四大”的历史评价 | 第37-44页 |
| （一） “四大”的危害 | 第37-41页 |
| 1. 整风运动反右派运动时期“四大”的危害 | 第37-38页 |
| 2. 文化大革命时期“四大”的危害 | 第38-41页 |
| （二） “四大”的积极作用 | 第41-44页 |
| 1. “四大”在促进经济生产和发动群众方面起到了积极作用 | 第41页 |
| 2. “四大”对批判林彪和四人帮起到了积极作用 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |