| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 加害给付的概念分析与理论渊源 | 第11-17页 |
| 第一节 加害给付的概念分析 | 第11-12页 |
| 第二节 德国的积极侵害债权 | 第12-14页 |
| 一、 积极侵害债权理论的产生 | 第12页 |
| 二、 积极侵害债权理论的法典化 | 第12-14页 |
| 第三节 其他国家及地区的加害给付理论 | 第14-17页 |
| 一、 日本民法中的加害给付理论 | 第14-15页 |
| 二、 我国台湾地区“民法”的加害给付理论 | 第15页 |
| 三、 英国法上的加害给付制度 | 第15-17页 |
| 第二章 加害给付的构成要件及其类型 | 第17-23页 |
| 第一节 加害给付的构成要件分析 | 第17-20页 |
| 一、 理论界对构成要件的争议 | 第17页 |
| 二、 笔者所认同的构成要件 | 第17-20页 |
| 第二节 加害给付的类型分析 | 第20-23页 |
| 一、 以加害给付所侵害的债权人的固有利益类型为标准 | 第20页 |
| 二、 以加害给付所违反的义务类型为标准 | 第20-21页 |
| 三、 以债务人的义务类型为标准 | 第21页 |
| 四、 以加害给付是否侵害到第三人的利益为标准 | 第21-23页 |
| 第三章 加害给付下责任承担的立法态度及理论评析 | 第23-31页 |
| 第一节 我国有关加害给付下责任承担的立法现状及分析 | 第23-26页 |
| 一、 关于《民法通则》的规定 | 第23页 |
| 二、 关于《合同法》以及其他法律的规定 | 第23-26页 |
| 第二节 我国加害给付下责任承担的理论分析 | 第26-31页 |
| 一、 我国对于加害给付行为下责任承担的理论学说 | 第26-28页 |
| 二、 加害给付的责任承担采责任聚合理论的分析 | 第28-31页 |
| 第四章 加害给付下责任承担的重构 | 第31-38页 |
| 第一节 加害给付责任承担的完善 | 第31-34页 |
| 一、 加害给付造成受害人履行利益外固有利益的损害 | 第31-32页 |
| 二、 加害给付同时造成履行利益与固有利益的损害 | 第32-33页 |
| 三、 关于精神损害赔偿 | 第33-34页 |
| 第二节 加害给付责任承担完善建议 | 第34-38页 |
| 一、 在我国立法中明文规定加害给付的概念 | 第34页 |
| 二、 加害给付发生应给予受害人合同解除权 | 第34-35页 |
| 三、 对于《合同法》第 122 条的规定做出修改 | 第35页 |
| 四、 对于《合同法》和《侵权责任法》相关规定的灵活处理方式 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 谢辞 | 第41-42页 |
