涉诉信访问题的成因与解决--以民事诉讼法学为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、涉诉信访问题的提出 | 第11-17页 |
| ·信访制度 | 第12-13页 |
| ·涉诉信访制度的概念 | 第13-16页 |
| ·涉诉信访制度的合理性评价 | 第16-17页 |
| ·案件多涉及当事人切身利益和地区热点问题 | 第16页 |
| ·遏制司法腐败 | 第16-17页 |
| ·化解社会矛盾冲突的“社会安全阀” | 第17页 |
| 二、我国涉诉信访问题的现状与成因 | 第17-34页 |
| ·涉诉信访的现状透视 | 第18-20页 |
| ·涉诉信访与民事诉讼法学之博弈 | 第20-23页 |
| ·涉诉信访与民诉既判力理论的冲突 | 第20-21页 |
| ·涉诉信访制度和程序正义价值的冲突 | 第21-22页 |
| ·涉诉信访制度与诉讼效率价值的矛盾 | 第22-23页 |
| ·涉诉信访高发的原因探析 | 第23-34页 |
| ·历史文化原因 | 第23-24页 |
| ·中国封建社会的直诉制度 | 第23-24页 |
| ·原生态的法律认识与现代法治思想的冲突 | 第24页 |
| ·社会原因 | 第24-26页 |
| ·复杂多变的社会大背景引发并激化矛盾 | 第24-25页 |
| ·舆论媒体炒作的诱导 | 第25-26页 |
| ·司法制度的原因 | 第26-29页 |
| ·信访成本的低廉与高额的诉讼费用 | 第26-27页 |
| ·诉讼制度的缺陷 | 第27-28页 |
| ·诉讼模式的局限 | 第28页 |
| ·民事再审程序的不合理 | 第28-29页 |
| ·监督、救济机制的不完善 | 第29页 |
| ·法院自身工作的瑕疵 | 第29-32页 |
| ·法官的素质 | 第29-31页 |
| ·法官的自由裁量权 | 第31页 |
| ·降低证明标准后的沉思 | 第31页 |
| ·判决执行难 | 第31-32页 |
| ·涉诉信访当事人的原因 | 第32-34页 |
| ·当事人自身存在的诱发涉诉信访的因素 | 第32-33页 |
| ·信访精英性人物的存在 | 第33-34页 |
| 三、化解民事涉诉信访问题的创新性路径 | 第34-51页 |
| ·国外相关信访制度的探析 | 第34-36页 |
| ·对行政监督专员制度的慎思 | 第34-35页 |
| ·对申诉专员制度的慎思 | 第35-36页 |
| ·化解民事涉诉信访的最初探索与构思 | 第36-51页 |
| ·构建涉诉信访的风险评估机制 | 第36-39页 |
| ·涉诉信访宜疏不宜堵 | 第36-37页 |
| ·建立涉诉信访案件终结公示制度 | 第37-38页 |
| ·建立涉诉信访案件的听证制度 | 第38-39页 |
| ·构建民事涉诉信访的分流解决机制 | 第39-42页 |
| ·实现诉与访的分离 | 第39-41页 |
| ·强化源头治理，有效防控涉诉信访案件的转折性意义 | 第41-42页 |
| ·法院自身制度的省思 | 第42-45页 |
| ·加强法院自身的建设 | 第42-44页 |
| ·加强法官职业化建设 | 第44-45页 |
| ·法律制度层面下的改造与延续 | 第45-48页 |
| ·公正与效率的平衡的价值取向 | 第45-46页 |
| ·构建再审之诉制度 | 第46-48页 |
| ·强化社会综合管理 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第57页 |
