| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一) 背景及选题意义 | 第9页 |
| (二) 文献综述 | 第9-11页 |
| 第一章 公共秩序保留制度概述 | 第11-19页 |
| 一、公共秩序保留概念辨析 | 第11-15页 |
| (一) 公共秩序保留 | 第11-12页 |
| (二) 公共秩序与公共政策 | 第12页 |
| (三) 国内公共秩序、国际私法上的公共秩序与国际公共秩序 | 第12-15页 |
| 二、公共秩序保留的作用和分类 | 第15-16页 |
| (一) 公共秩序保留的作用 | 第15页 |
| (二) 公共秩序保留的分类 | 第15-16页 |
| 三、公共秩序保留的适用标准 | 第16-19页 |
| (一) 主观说 | 第17页 |
| (二) 客观说 | 第17-19页 |
| 第二章 公共秩序保留制度的理论发展 | 第19-23页 |
| 一、公共秩序概念的萌芽 | 第19页 |
| 二、公共秩序概念的明确提出 | 第19页 |
| 三、公共秩序理论的进一步发展 | 第19-23页 |
| (一) 萨维尼的理论 | 第20页 |
| (二) 孟西尼的理论 | 第20页 |
| (三) 布鲁歇的理论 | 第20-21页 |
| (四) 斯托雷的理论 | 第21页 |
| (五) 库恩的理论 | 第21页 |
| (六) 戴西的理论 | 第21-23页 |
| 第三章 公共秩序保留制度在世界各国的立法和司法实践 | 第23-38页 |
| 一、公共秩序保留制度的法律渊源 | 第23-24页 |
| (一) 国内立法 | 第23页 |
| (二) 国内与国际法院的判例 | 第23-24页 |
| (三) 国际条约 | 第24页 |
| 二、公共秩序保留制度的立法模式和立法内容 | 第24-26页 |
| (一) 公共秩序保留制度的立法模式 | 第24-26页 |
| (二) 公共秩序保留制度的立法内容 | 第26页 |
| 三、各国适用公共秩序保留制度的差异 | 第26-31页 |
| 四、排除外国法后的法律适用问题 | 第31-33页 |
| (一) 适用法院地法 | 第31-32页 |
| (二) 寻找可替代的法律 | 第32页 |
| (三) 仅规定对外国法的排除适用 | 第32-33页 |
| (四) 适用有较密切联系的另一外国法 | 第33页 |
| (五) 拒绝审判 | 第33页 |
| 五、对公共秩序保留制度的限制适用 | 第33-38页 |
| 第四章 公共秩序保留制度在我国的立法和司法实践 | 第38-58页 |
| 一、我国内地关于公共秩序保留制度的立法实践与不足 | 第38-42页 |
| (一) 我国内地关于公共秩序保留制度的立法实践 | 第38-40页 |
| (二) 我国内地关于公共秩序保留制度的立法缺陷和建议 | 第40-42页 |
| 二、我国内地关于公共秩序保留制度的司法实践及不足 | 第42-46页 |
| (一) 我国内地关于公共秩序保留制度的司法实践 | 第42-44页 |
| (二) 我国内地关于公共秩序保留制度司法实践的不足和建议 | 第44-46页 |
| 三、我国区际法律冲突中公共秩序保留制度的适用 | 第46-50页 |
| (一) 我国区际法律冲突的特点 | 第46-47页 |
| (二) 区际法律冲突与国际私法的辨析 | 第47页 |
| (三) 区际法律冲突中关于公共秩序保留制度的理论 | 第47-48页 |
| (四) 解决我国区际法律冲突的途径 | 第48-49页 |
| (五) 我国各法域关于公共秩序保留制度的立法现状 | 第49-50页 |
| 四、对我国法院首次以公共秩序理由拒绝承认国际商会仲裁裁决案的评析 | 第50-58页 |
| (一) 公共秩序保留制度在国际商事仲裁中的运用 | 第50-53页 |
| (二) 对我国首次以公共秩序理由拒绝承认国际商会仲裁裁决案的分析 | 第53-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 后记 | 第65页 |
