摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
第1章 绪论 | 第10-14页 |
·研究背景 | 第10页 |
·国内外研究现状 | 第10-12页 |
·国外研究现状 | 第10-11页 |
·国内研究现状 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·理论意义 | 第12页 |
·实践意义 | 第12-13页 |
·研究方法 | 第13-14页 |
·文献分析法 | 第13页 |
·比较法 | 第13页 |
·归纳法 | 第13页 |
·实证分析法 | 第13-14页 |
第2章 相关概念界定及其基本理论 | 第14-20页 |
·概念界定 | 第14-16页 |
·公共政策 | 第14-15页 |
·公共政策执行 | 第15-16页 |
·执行主体 | 第16页 |
·基本理论 | 第16-18页 |
·关于执行主体行为的经济人理论 | 第16-17页 |
·公共选择理论 | 第17-18页 |
·公共政策过程理论 | 第18页 |
·本章小结 | 第18-20页 |
第3章 执行主体的构成及其行为对公共政策执行的影响 | 第20-28页 |
·执行主体构成 | 第20-23页 |
·执行组织 | 第20-21页 |
·执行者 | 第21-23页 |
·执行主体对公共政策执行的影响 | 第23-26页 |
·执行主体双重利益取向对政策执行的影响 | 第23-24页 |
·执行主体的个人能力对公共政策执行的影响 | 第24-25页 |
·执行主体责任意识和思想素质对公共政策执行影响 | 第25-26页 |
·执行主体之间的融合程度对公共政策执行的影响 | 第26页 |
·本章小结 | 第26-28页 |
第4章 执行主体在公共政策执行中存在的问题 | 第28-38页 |
·执行主体之间的行为冲突 | 第28-31页 |
·上级执行主体与下级执行主体之间的行为冲突 | 第28-29页 |
·同一级别执行主体之间的行为冲突 | 第29-30页 |
·执行主体中执行者个人行为冲突 | 第30-31页 |
·执行主体行为评估体系存在缺陷 | 第31-34页 |
·评估手段缺乏力度 | 第32页 |
·评估过程存在矛盾 | 第32-33页 |
·执行主体认知不足 | 第33页 |
·评估主体来源局限 | 第33页 |
·评估结果不被重视 | 第33-34页 |
·执行主体责任追究制度不健全 | 第34-35页 |
·问责主体不明确 | 第34页 |
·责任意识不清晰 | 第34页 |
·责任承担不分明 | 第34-35页 |
·执行主体行为监督不到位 | 第35-37页 |
·人大监督不完善 | 第35页 |
·群众监督质量不高 | 第35-36页 |
·媒体监督缺乏独立性 | 第36-37页 |
·本章小结 | 第37-38页 |
第5章 优化执行主体行为的基本途径 | 第38-44页 |
·执行主体之间利益整合 | 第38-39页 |
·上级执行主体与基层执行主体之间的利益整合 | 第38页 |
·同级执行主体之间的利益整合 | 第38-39页 |
·执行者之间的利益整合 | 第39页 |
·完善对执行主体行为的考核评估 | 第39-40页 |
·制定完善的执行行为考核标准 | 第39-40页 |
·加强对执行主体平时的考核力度 | 第40页 |
·强化执行主体的行政伦理意识与执行责任 | 第40-42页 |
·加强行政伦理的制度建设 | 第40-41页 |
·提高执行主体的道德水平 | 第41页 |
·增强执行主体的责任意识 | 第41-42页 |
·建立对执行主体的舆论监督机制 | 第42-43页 |
·为舆论监督创造良好的氛围 | 第42页 |
·扩展舆论监督形式 | 第42页 |
·重视舆论监督的作用 | 第42-43页 |
·建立健全对舆论监督的保护及查处等配套机制 | 第43页 |
·本章小结 | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第47-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
作者简介 | 第49页 |