| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、善意取得制度概述 | 第11-16页 |
| （一） 善意取得的概念及理论渊源 | 第11-12页 |
| （二） 善意取得制度的价值分析及确立的必要性 | 第12-14页 |
| 1. 善意取得制度的价值分析 | 第12-13页 |
| 2. 动产善意取得制度在当今所面临的质疑及解释 | 第13-14页 |
| （三） 我国善意取得制度的内容与特点 | 第14-16页 |
| 二、赃物的概述 | 第16-19页 |
| （一） 本文所讨论赃物的界定 | 第16-17页 |
| （二） 占有脱离物与占有委托物 | 第17-19页 |
| 三、国外及我国立法例的比较法研究 | 第19-25页 |
| （一） 国外立法模式 | 第19-21页 |
| 1. 否定赃物适用善意取得 | 第19页 |
| 2. 肯定赃物适用善意取得 | 第19-20页 |
| 3. 赃物有条件地适用善意取得 | 第20-21页 |
| （二） 我国关于赃物善意取得的立法及存在的缺陷 | 第21-25页 |
| 1. 我国关于赃物善意取得的相关立法规定 | 第21-23页 |
| 2. 我国物权法对赃物善意取得规定的缺失及评析 | 第23-25页 |
| 四、确立赃物适用善意取得的必要性 | 第25-29页 |
| （一） 善意取得制度的价值取向也适用于赃物的受让人 | 第26-27页 |
| （二） 对赃物适用善意取得是市场经济的内在要求，有利于保护交易安全 | 第27-28页 |
| （三） 赃物适用善意取得符合社会经济效益原则 | 第28-29页 |
| 五、我国赃物善意取得制度的制度构想及立法建议 | 第29-39页 |
| （一） 赃物善意取得制度的构成要件 | 第29-32页 |
| 1. 适用的客体——赃物 | 第29-30页 |
| 2. 受让人在交易时须为善意 | 第30-31页 |
| 3. 须基于有偿的交易行为，且价格合理 | 第31-32页 |
| 4. 须经合理的交易方式取得赃物 | 第32页 |
| （二） 规定回复请求权—赃物善意取得的除外 | 第32-38页 |
| 1. 回复请求权的性质 | 第32-33页 |
| 2. 赃物的无偿回复和有偿回复 | 第33-35页 |
| 3. 回复请求权行使的期限 | 第35-36页 |
| 4. 回复请求权的例外适用 | 第36-37页 |
| 5. 回复请求期限内赃物灭失毁损或被第三人处分的情形 | 第37-38页 |
| （三） 完善赃物善意取得立法的建议 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
