中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第1章 绪论 | 第8-23页 |
·选题依据与意义 | 第8-11页 |
·选题依据 | 第8-10页 |
·选题意义 | 第10-11页 |
·文献综述 | 第11-19页 |
·当前我国对计划生育政策及其执行的研究成果综述 | 第11-16页 |
·国内外运用利益博弈分析公共政策执行的研究成果综述 | 第16-19页 |
·研究思路与研究方法 | 第19-21页 |
·研究思路 | 第19-20页 |
·研究方法 | 第20-21页 |
·难点与创新点 | 第21-23页 |
·研究中的难点 | 第21-22页 |
·创新点 | 第22-23页 |
第2章 核心概念、理论分析框架与目标个案 | 第23-37页 |
·核心概念的界定 | 第23-27页 |
·计划生育政策 | 第23-24页 |
·执行与公共政策执行 | 第24-25页 |
·利益博弈 | 第25-27页 |
·本文理论分析框架的构建 | 第27-32页 |
·构建理论分析框架的必要性前提 | 第27-28页 |
·解读公共政策执行的“过程模型” | 第28-30页 |
·公共政策执行“三方利益博弈模型”的构建 | 第30-32页 |
·目标个案L 村的调查与应用 | 第32-37页 |
·选择L 村作为本研究目标个案的原因 | 第32-34页 |
·目标个案L 村的调研思路 | 第34-35页 |
·问卷调查的基本结果 | 第35-37页 |
第3章 农村计划生育政策执行中的三个利益主体 | 第37-46页 |
·计划生育政策指向的公共利益及其主体表达 | 第37-38页 |
·执行机构的双重人格及其利益取向 | 第38-40页 |
·法理上的“公共人”是公共利益的坚决维护者 | 第38-39页 |
·现实中的“经济人”是地方、机构与个人利益的承载者 | 第39-40页 |
·生育行为中的私人利益:L 村的表达 | 第40-46页 |
·养儿防老的需要 | 第40-42页 |
·传宗接代的需要 | 第42-43页 |
·对成就感的需要 | 第43-46页 |
第4章 农村计划生育政策执行中的三方利益博弈 | 第46-61页 |
·根本冲突:公共利益体与私人利益体的博弈 | 第46-52页 |
·博弈的宏观表现:行政强制与村民的制度化逃避 | 第46-49页 |
·博弈的微观表现:村民的技术性手段与执行扭曲 | 第49-51页 |
·博弈的结果:似是而非的纳什均衡 | 第51-52页 |
·委托—代理:执行机构利益体与公共利益体的博弈 | 第52-56页 |
·委托—代理理论与博弈的前提条件 | 第52页 |
·委托人:各级政府在博弈中自上而下的层层考核 | 第52-54页 |
·代理人:执行机构在博弈中人格冲突的利益选择 | 第54-56页 |
·冲突与合作:私人利益体与执行机构利益体的博弈 | 第56-61页 |
·重复博弈:逃避策略与达标策略的延伸 | 第56-57页 |
·囚徒困境:村民与执行机构的冲突与合作 | 第57-61页 |
第5章 理性反思与若干建议 | 第61-71页 |
·讨论:基于博弈结果的理性反思 | 第61-64页 |
·国家与社会关系的反思:计划生育政策有继续实行的必要吗? | 第61-62页 |
·制度理性的反思:计生考核的意义到底是什么? | 第62-63页 |
·生育文化的反思:村民能否重新树立性别观? | 第63-64页 |
·结论:基于反思结果的若干建议 | 第64-71页 |
·逐步改革与调整计划生育政策,避免出现政策的刚性 | 第64-65页 |
·把农村养老的社会保障机制与计划生育的利益导向机制衔接起来,实现政策配套 | 第65-66页 |
·回归理性,发挥计生考核的激励、指导与反馈等作用 | 第66-67页 |
·提高计生干部的工资待遇 | 第67-68页 |
·加强培训,提高计生干部的个人素质 | 第68页 |
·提高女性社会地位,树立男女平等的观念 | 第68-69页 |
·宣传教育工作的立体化 | 第69-71页 |
结束语 | 第71-73页 |
参考文献 | 第73-78页 |
附录 | 第78-94页 |
调研手记之一:对L村若干村民进行深度访谈的摘要 | 第78-84页 |
调研手记之二:对基层干部进行深度访谈的摘要 | 第84-90页 |
村民生育观念与对计生政策认知情况的调查问卷 | 第90-93页 |
攻读硕士学位期间的研究成果 | 第93-94页 |
致谢 | 第94页 |