| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一部分 继承回复请求权概述 | 第11-16页 |
| 一、继承回复请求权的历史沿革 | 第11-12页 |
| 二、继承回复请求权的概念界定 | 第12-13页 |
| 三、继承回复请求权的功能和意义 | 第13-16页 |
| 第二部分 继承回复请求权若干理论问题研究 | 第16-34页 |
| 一、继承回复请求权性质研究 | 第16-22页 |
| (一) 继承地位回复说 | 第16-17页 |
| (二) 遗产回复请求权说 | 第17-19页 |
| (三) 继承资格确认及财产回复请求权说 | 第19-22页 |
| 二、继承回复请求权要件研究 | 第22-26页 |
| (一) 不真正继承人已事实上占有遗产 | 第22页 |
| (二) 不真正继承人没有合法的遗产占有依据 | 第22-23页 |
| (三) 请求权行使主体必须是真正继承人 | 第23-24页 |
| (四) 遗产以继承开始时有被侵害之事实为限 | 第24-26页 |
| 三、继承回复请求权行使研究 | 第26-34页 |
| (一) 行使主体研究 | 第26-30页 |
| (二) 行使效力研究 | 第30-31页 |
| (三) 与其他诉权关系研究 | 第31-34页 |
| 第三部分 大陆法系主要国家及地区继承回复请求权立法及评析——兼论英美法系继承权保护模式 | 第34-49页 |
| 一、大陆法系主要国家及地区立法状况 | 第34-40页 |
| (一) 德国的立法状况 | 第34-36页 |
| (二) 瑞士的立法状况 | 第36-37页 |
| (三) 意大利的立法状况 | 第37-39页 |
| (四) 日本的立法状况 | 第39页 |
| (五) 我国台湾地区的立法状况 | 第39-40页 |
| 二、大陆法系主要国家及地区立法评析 | 第40-45页 |
| (一) 制度确立的历史选择 | 第40-41页 |
| (二) 概念内涵的科学界定 | 第41-43页 |
| (三) 责任和效力——权利保护的核心价值 | 第43-44页 |
| (四) 时效——法律秩序稳定的根本要求 | 第44-45页 |
| 三、英美法系主要国家继承权保护概述 | 第45-49页 |
| 第四部分 关于我国继承回复请求权的思考 | 第49-56页 |
| 一、我国继承回复请求权适用之检讨 | 第49-54页 |
| (一) 我国继承回复请求权消灭时效的几个问题和反思 | 第49-53页 |
| (二) 继承回复请求权罹于时效后的效力 | 第53-54页 |
| 二、补充完善我国大陆立法的设想 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |