| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、再执行制度的理论基础与实践基础 | 第10-16页 |
| (一) 再执行制度的理论基础 | 第10-15页 |
| 1. 债权人权利保障的必要性 | 第10-13页 |
| 2. 对执行终结与执结率的分析 | 第13-15页 |
| (二) 再执行制度的实践基础 | 第15-16页 |
| 二、债权凭证制度探析 | 第16-26页 |
| (一) 债权凭证制度的实践探索与理论渊源 | 第17-19页 |
| 1. 债权凭证制度的实践探索 | 第17-18页 |
| 2. 债权凭证制度的理论渊源 | 第18-19页 |
| (二) 债权凭证制度的功能分析 | 第19-21页 |
| 1. 债权凭证的基本功能 | 第19-20页 |
| 2. 债权凭证的实务功能 | 第20-21页 |
| (三) 债权凭证制度的特征分析 | 第21-22页 |
| (四) 债权凭证制度存在的问题分析 | 第22-25页 |
| 1. 司法实践中对债权凭证制度的争议解读 | 第22-23页 |
| 2.各地法院具体做法缺乏统一性,使得债权凭证带有浓厚的地域性和 个体性特点，难以发挥较大效用 | 第23-24页 |
| 3. 债权凭证制度与现行执行制度的冲突难以协调 | 第24-25页 |
| (五) 债权凭证制度的积极作用 | 第25-26页 |
| 三、再执行程序的内涵分析 | 第26-41页 |
| (一) 再执行的概念 | 第26-27页 |
| 1. 再执行程序的启动 | 第26-27页 |
| 2. 申请再执行程序的事由与条件 | 第27页 |
| (二) 再执行程序与其他近似程序之比较 | 第27-33页 |
| 1. 执行回转 | 第27-31页 |
| 2. 执行中止的恢复 | 第31-33页 |
| 3. 继续履行(随时履行)制度 | 第33页 |
| (三) 符合申请再执行程序的案件类型分析 | 第33-41页 |
| 1. 对现行法律规定的执行终结、执行中止类型分析 | 第34-36页 |
| 2. 对执行和解的定性 | 第36-40页 |
| 3. 符合申请再执行程序案件类型总结 | 第40-41页 |
| 四、再执行程序的立法设计 | 第41-52页 |
| (一) 原执行程序的终结 | 第41-44页 |
| 1. 终结执行程序的可参照规定 | 第41-43页 |
| 2. 终结执行程序的具体设计 | 第43-44页 |
| (二) 再执行程序的启动 | 第44-47页 |
| 1. 再执行程序的启动方式 | 第44-45页 |
| 2. 再执行依据 | 第45页 |
| 3. 再执行申请人的举证责任 | 第45-47页 |
| (三) 再执行当事人 | 第47-48页 |
| (四) 再执行管辖 | 第48-49页 |
| (五) 再执行申请期限 | 第49页 |
| (六) 再执行费用 | 第49-50页 |
| (七) 再执行监督 | 第50页 |
| (八) 小结 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录:相关法条及司法解释 | 第57-63页 |