| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事辩护障碍的总体考察 | 第11-18页 |
| 第一节 刑事辩护存在障碍——基于辩护现状的分析 | 第11-12页 |
| 第二节 探究刑事辩护障碍的真正所在——基于实证的分析 | 第12-18页 |
| 第二章 诉讼文化层面的考察——刑事辩护障碍产生的原因之一 | 第18-28页 |
| 第一节 义务本位的传统思想——削弱了刑事辩护生存和发展的前提条件 | 第19-21页 |
| 第二节 秩序本位主义——削弱了刑事辩护的发展条件 | 第21-26页 |
| 一、秩序本位主义形成的思想基础——封建宗法思想 | 第21-22页 |
| 二、秩序本位主义的表现之一——被告利益的客体化 | 第22-23页 |
| 三、秩序本位主义的表现之二——法官角色的追诉化 | 第23-24页 |
| 四、秩序本位主义的表现之三——"重实体、轻程序" | 第24-26页 |
| 第三节 追求"无讼"的理想境界——影响了刑事辩护外部环境的完善 | 第26-28页 |
| 一、对社会"无讼"的理想追求使得辩护制度赖以存在的基础——对抗主义观念难以建立 | 第26页 |
| 二、追求"无讼"之理想的另一负面影响——传统"辩护士"、"讼师"对我国辩护律师声誉的消极影响 | 第26-28页 |
| 第三章 法律观念层面的考察——刑事辩护障碍产生的原因之二 | 第28-45页 |
| 第一节 立法观念 | 第29-34页 |
| 一、立法机关对辩护律师的观念——需要与防范 | 第29-32页 |
| 二、立法机关对国家追诉机关的观念——"性善论"假设 | 第32-34页 |
| 第二节 司法观念 | 第34-41页 |
| 一、公安、检察机关在追诉犯罪过程中对辩护人的观念 | 第35-37页 |
| 二、法院在审判过程中对辩护人的观念 | 第37-39页 |
| 三、法律职业共同体观念的缺失 | 第39-41页 |
| 第三节 民众观念——"两难"困境 | 第41-42页 |
| 一、辩护律师有利于维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益 | 第41页 |
| 二、辩护律师在刑事辩护中的作用难以发挥 | 第41-42页 |
| 第四节 律师自己的观念 | 第42-45页 |
| 一、刑事辩护风险与收益不成比例 | 第42-44页 |
| 二、司法腐败——使律师丧失辩护信心 | 第44-45页 |
| 第四章 发展和完善我国的刑事辩护制度是一个系统的工程 | 第45-49页 |
| 第一节 我国当前研究、治理刑事辩护障碍的方法论缺陷 | 第45-46页 |
| 第二节 完善我国的刑事辩护制度是一个系统工程 | 第46-49页 |
| 一、系统论的一般理论 | 第46-47页 |
| 二、完善我国的刑事辩护制度是一个系统工程 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
