证明责任适用条件研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 证明责任适用条件概述 | 第9-16页 |
| 一、从证明责任到证明责任适用条件 | 第9-10页 |
| (一) 证明责任的内涵 | 第9页 |
| (二) 证明责任适用条件中证明责任 | 第9-10页 |
| (三) 证明责任适用条件 | 第10页 |
| 二、证明责任适用条件的内部构造 | 第10-14页 |
| (一) 证据评价制度 | 第11-12页 |
| (二) 证明责任对象 | 第12-13页 |
| (三) 证明标准 | 第13-14页 |
| 三、证明责任适用条件的约束机制 | 第14-16页 |
| (一) 谨慎适用证明责任 | 第14-15页 |
| (二) 正确适用证明责任 | 第15-16页 |
| 第二章 证明责任适用条件的比较法考察 | 第16-24页 |
| 一、两大法系证明责任适用条件 | 第16-18页 |
| (一) 大陆法系证明责任适用条件 | 第16-17页 |
| (二) 英美法系证明责任适用条件 | 第17-18页 |
| 二、两大法系证明责任适用条件的相同之处 | 第18-20页 |
| (一) 自由心证证据制度 | 第18-19页 |
| (二) 现代自由心证证据制度的特点 | 第19-20页 |
| 三、两大法系证明责任适用条件的不同之处 | 第20-24页 |
| (一) 证明责任对象不同 | 第20-22页 |
| (二) 证明标准不同 | 第22-24页 |
| 第三章 我国证明责任适用条件的合理构建 | 第24-30页 |
| 一、完善证据评价约束制度 | 第24-27页 |
| (一) 提高法官职业道德标准 | 第24-25页 |
| (二) 科学运用逻辑推理和日常生活经验 | 第25页 |
| (三) 严格依法独立对证据进行判断 | 第25-27页 |
| 二、明确证明责任对象 | 第27-28页 |
| (一) 我国理论界对证明责任适用对象的认识 | 第27页 |
| (二) 我国司法实践中的规定 | 第27页 |
| (三) 我国证明责任适用对象的合理选择 | 第27-28页 |
| 三、合理界定证明标准 | 第28-30页 |
| (一) 盖然性作为我国一般民事案件证明标准的理由 | 第28-29页 |
| (二) 高度盖然性标准的理解 | 第29页 |
| (三) 建立多元化的民事诉讼证明标准体系的设想 | 第29-30页 |
| 余论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
