情节加重犯的立法问题研究
| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 情节加重犯概述 | 第9-20页 |
| 一、情节加重犯及其相关概念 | 第9-14页 |
| (一) 情节犯的概念 | 第9-10页 |
| (二) 情节加重犯的概念 | 第10-12页 |
| (三) 情节加重犯与情节犯 | 第12页 |
| (四) 情节加重犯与其他加重犯 | 第12-14页 |
| 二、情节加重犯的特点 | 第14-15页 |
| 三、情节加重犯中之加重情节 | 第15-17页 |
| (一) 加重情节之性质 | 第15-17页 |
| (二) 加重情节与从重处罚情节 | 第17页 |
| 四、情节加重犯的类型 | 第17-18页 |
| 五、情节加重犯的罪数 | 第18-20页 |
| 第二章 情节加重犯的立法依据与条件 | 第20-29页 |
| 一、刑事立法的原则要求 | 第20-25页 |
| (一) 罪刑法定的内在意蕴 | 第20-24页 |
| (二) 罪刑均衡的本质反映 | 第24-25页 |
| 二、刑事立法的技术局限 | 第25-26页 |
| (一) 立法者能力素质的局限 | 第25-26页 |
| (二) 立法工具——法言法语的局限 | 第26页 |
| 三、刑事司法的现实选择: | 第26-27页 |
| (一) 严重犯罪之应对 | 第26-27页 |
| (二) 合理自由裁量权之提倡 | 第27页 |
| 四、刑事立法的具体条件 | 第27-29页 |
| 第三章 情节加重犯的立法模式 | 第29-39页 |
| 一、域外模式——以大陆法系刑法为中心 | 第29-33页 |
| (一) 意大利刑法的规定 | 第29-30页 |
| (二) 俄罗斯联邦刑法的规定 | 第30-31页 |
| (三) 法国刑法的规定(1993) | 第31页 |
| (四) 德国刑法的规定 | 第31-32页 |
| (五) 日本、台湾刑法的规定 | 第32-33页 |
| 二、国内模式——以1997年刑法典为中心 | 第33-38页 |
| (一) 学界关于情节加重犯立法模式的争论 | 第33页 |
| (二) 本文的主张 | 第33-36页 |
| (三) 我国情节加重犯的构成特征 | 第36-38页 |
| 三、比较与评析 | 第38-39页 |
| 第四章 情节加重犯的立法完善 | 第39-45页 |
| 一 我国情节加重犯立法存在的问题 | 第39-42页 |
| (一) 刑法总则存在的不足 | 第39页 |
| (二) 刑法分则存在的问题 | 第39-42页 |
| 二、我国情节加重犯的立法完善 | 第42-45页 |
| (一) 刑法总则对加重情节应做出一般性规定 | 第42页 |
| (二) 刑法分则应作出具体性规定 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
