| 前言 | 第1-9页 |
| 一、辩诉交易概述 | 第9-13页 |
| 二、历史溯源和发展 | 第13-22页 |
| (一) 辩诉交易的历史沿革——以判例为线索 | 第13-18页 |
| (二) 辩诉交易的成因 | 第18-21页 |
| 1、诉讼成本与效率 | 第18-19页 |
| 2、陪审团审判的不可预测性 | 第19页 |
| 3、利益博弈 | 第19-20页 |
| 4、辩诉交易的正当性 | 第20-21页 |
| (三) 辩诉交易的发展 | 第21-22页 |
| 三、辩诉交易的内容 | 第22-26页 |
| (一) 辩诉协议 | 第22页 |
| 1、辩诉协议要件 | 第22页 |
| 2、书面形式 | 第22页 |
| (二) 交易标的 | 第22-26页 |
| 1、关于控罪方面的交易(charge bargain) | 第23-24页 |
| 2、关于量刑方面的交易(sentence bargain) | 第24-26页 |
| 四、辩诉交易的主体 | 第26-39页 |
| (一) 被告及其辩护律师 | 第26-29页 |
| 1、动机——可能之利益获得 | 第26-27页 |
| 2、权利放弃——交易的对价 | 第27页 |
| 3、律师的作用 | 第27-28页 |
| 4、明知、自愿、理智(knowingly,voluntary,intelligent)——协议生效要件 | 第28-29页 |
| (二) 检察官 | 第29-33页 |
| 1、设置与职权 | 第29-30页 |
| 2、主导辩诉交易 | 第30-31页 |
| 3、交易动因 | 第31-32页 |
| 4、减少检察官在辩诉交易中的资本(筹码) | 第32-33页 |
| (三) 法官 | 第33-37页 |
| 1、法官能否参与 | 第33页 |
| 2、辩诉交易的审查 | 第33-35页 |
| 3、辩诉协议的司法控制 | 第35-37页 |
| (四) 被害人 | 第37-39页 |
| 五、美国刑法与辩诉交易 | 第39-44页 |
| (一) 美国刑法为控罪交易提供了条件 | 第39-41页 |
| 1、刑事立法 | 第39页 |
| 2、具体罪名的规范——以加利福尼亚州刑法典中的抢劫罪名为例 | 第39-40页 |
| 3、罪数 | 第40-41页 |
| (二) 美国刑法为量刑交易提供了条件 | 第41-44页 |
| 1、刑罚种类 | 第41页 |
| 2、量刑程序和量刑指南 | 第41-42页 |
| 3、数罪并罚 | 第42-44页 |
| 六、辩诉交易中的契约精神 | 第44-51页 |
| (一) 意思自治和契约自由——辩诉交易产生的基础 | 第44-46页 |
| (二) 契约观念要素在辩诉交易中的体现 | 第46-51页 |
| 1、平等 | 第46-47页 |
| 2、合意 | 第47-49页 |
| 3、诚实信用 | 第49页 |
| 4、互利 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
