论我国宪法监督体制之重构
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 借鉴：国外宪法监督体制 | 第12-19页 |
| ·国外宪法监督体制的基本模式 | 第12-17页 |
| ·立法机关监督模式 | 第12-13页 |
| ·司法机关监督模式 | 第13页 |
| ·专职机构监督模式 | 第13-17页 |
| ·国外宪法监督体制之经验与启示 | 第17-19页 |
| ·我国可借鉴之经验 | 第17-18页 |
| ·我国从中得到的启示 | 第18-19页 |
| 第二章 反思：我国宪法监督的历史与现状 | 第19-27页 |
| ·我国宪法监督的历史 | 第19-21页 |
| ·民国时期的宪法监督概况 | 第19-20页 |
| ·八二宪法之前新中国的宪法监督概况 | 第20-21页 |
| ·我国宪法监督的现状 | 第21-27页 |
| ·八二宪法的规定 | 第21页 |
| ·立法法的细化 | 第21-23页 |
| ·“两个审查程序”的强化 | 第23-24页 |
| ·我国现行宪法监督模式存在的弊端 | 第24-27页 |
| 第三章 重构（一）：模式选择 | 第27-33页 |
| ·不可行：立法机关模式与司法机关模式 | 第27-29页 |
| ·立法机关违宪审查模式之不可取 | 第27-28页 |
| ·司法机关违宪审查模式之不可取 | 第28-29页 |
| ·最佳模式:人大体制内的宪法委员会 | 第29-33页 |
| ·模式选择--人大体制内的专职机构监督模式 | 第29-31页 |
| ·形式选择—宪法委员会 | 第31-33页 |
| 第四章 重构（二）：制度设计 | 第33-46页 |
| ·宪法委员会的组成 | 第33-34页 |
| ·机构组成 | 第33页 |
| ·人员组成 | 第33-34页 |
| ·宪法委员会的职能和地位 | 第34-37页 |
| ·宪法委员会的职能 | 第34-35页 |
| ·宪法委员会的地位 | 第35-37页 |
| ·宪法委员会的审查范围 | 第37-40页 |
| ·违宪立法审查 | 第37-40页 |
| ·违宪行为审查 | 第40页 |
| ·宪法委员会的审查方式 | 第40-41页 |
| ·事先审查方式 | 第41页 |
| ·事后审查方式 | 第41页 |
| ·宪法委员会的审查程序 | 第41-44页 |
| ·违宪审查的启动 | 第42-43页 |
| ·违宪审查案件的受理与审理 | 第43-44页 |
| ·违宪审查的效力 | 第44页 |
| ·宪法委员会之制度依据的创设 | 第44-46页 |
| ·修改宪法 | 第44-45页 |
| ·制定《宪法委员会组织法》 | 第45页 |
| ·修改《立法法》等相关法律 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录（攻读硕士学位期间发表的论文） | 第50页 |
