| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-18页 |
| 第一章 刑事强制措施的基本涵义 | 第18-33页 |
| 一、法律概念理论基础之发展:从义务概念理论到权利概念理论 | 第19-21页 |
| 二、基本权利:刑事强制措施的法理基础 | 第21-26页 |
| (一) 强制与权利 | 第21-22页 |
| (二) 刑事强制措施与基本权利 | 第22-26页 |
| 三、程序主体性:刑事强制措施制度的目标追求 | 第26-31页 |
| (一) 程序主体性 | 第26-27页 |
| (二) 程序主体性对强制措施制度的要求 | 第27-31页 |
| 四、小结 | 第31-33页 |
| 第二章 刑事强制措施的目的与功能 | 第33-49页 |
| 一、刑事强制措施的目的 | 第33-39页 |
| (一) 目的合理性 | 第33-35页 |
| (二) 合理性的目的追求 | 第35-36页 |
| (三) 强制措施目的实现中的利益平衡原则 | 第36-39页 |
| 二、刑事强制措施的功能 | 第39-49页 |
| (一) 保障刑事诉讼目的和任务的实现 | 第40-41页 |
| (二) 保障刑事诉讼法的程序法治 | 第41-43页 |
| (三) 实现刑事诉讼的内在价值 | 第43-45页 |
| (四) 保障公民的宪法性权利 | 第45-49页 |
| 第三章 刑事强制措施的原则 | 第49-87页 |
| 一、概述 | 第49-51页 |
| 二、程序法定原则 | 第51-60页 |
| (一) 程序法定原则的内涵 | 第51-52页 |
| (二) 程序法定原则在各国的体现 | 第52-54页 |
| (三) 程序法定原则对于强制措施的价值 | 第54-56页 |
| (四) 强制措施制度司法解释的制度性限制 | 第56-60页 |
| 三、比例原则 | 第60-73页 |
| (一) 比例原则的涵义 | 第60-62页 |
| (二) 比例原则的功能 | 第62-65页 |
| (三) 比例原则中适合性和必要性的要求 | 第65-70页 |
| (四) 我国刑事强制措施与比例原则 | 第70-73页 |
| 四、司法令状原则 | 第73-87页 |
| (一) 司法令状原则的涵义 | 第74-76页 |
| (二) 司法令状原则对于刑事强制措施的价值 | 第76-77页 |
| (三) 司法令状原则的比较法考察 | 第77-80页 |
| (四) 我国侦查程序中强制性权力的行使与令状原则 | 第80-85页 |
| (五) 我国强制措施制度中司法令状原则的具体设计 | 第85-87页 |
| 第四章 保释制度与我国取保候审制度的完善 | 第87-106页 |
| 一、保释制度的历史发展 | 第88-89页 |
| 二、保释制度的价值 | 第89-92页 |
| (一) 公民人身自由权不受非法羁押的保障 | 第90页 |
| (二) 程序公正的体现 | 第90-91页 |
| (三) 刑事诉讼效益的实现 | 第91-92页 |
| 三、国外保释制度与我国取保候审制度之比较 | 第92-99页 |
| (一) 国外保释制度的考察 | 第92-95页 |
| (二) 我国取保候审制度与国外保释制度的区别 | 第95-99页 |
| 四、我国取保候审制度的重构 | 第99-106页 |
| (一) 取保候审制度存在的问题 | 第99-101页 |
| (二) 取保候审制度的重构方案 | 第101-106页 |
| 第五章 审前羁押制度与批捕权配置 | 第106-131页 |
| 一、审前羁押制度 | 第106-122页 |
| (一) 羁押存在的正当性 | 第106-109页 |
| (二) 国外羁押制度的立法考察 | 第109-117页 |
| (三) 我国羁押制度存在的问题 | 第117-119页 |
| (四) 我国审前羁押制度的构建 | 第119-122页 |
| 二、批捕权配置问题 | 第122-131页 |
| (一) 关于批捕权性质、配置的理论分歧 | 第122-125页 |
| (二) 批捕权的配置与诉讼结构 | 第125-127页 |
| (三) 我国批捕权配置的检讨与改革思路 | 第127-131页 |
| 第六章 对物的刑事强制措施制度 | 第131-145页 |
| 一、启动程序 | 第132-136页 |
| (一) 申请程序 | 第133-134页 |
| (二) 批准的主体 | 第134页 |
| (三) 适用条件:搜查理由 | 第134-136页 |
| 二、执行程序 | 第136-138页 |
| (一) 搜查时间 | 第136-137页 |
| (二) 相对人同意 | 第137页 |
| (三) 特定场所的搜查限制 | 第137页 |
| (四) 搜查、扣押的范围 | 第137-138页 |
| 三、无证搜查—以美国为样本的考察 | 第138-141页 |
| (一) 逮捕附带的搜查 | 第138-139页 |
| (二) 同意搜查 | 第139-140页 |
| (三) 其他合法无证搜查 | 第140-141页 |
| 四、搜查、扣押的法律救济 | 第141-144页 |
| (一) 非法证据排除规则 | 第142-143页 |
| (二) 其他程序性制裁机制 | 第143-144页 |
| 五、小结 | 第144-145页 |
| 第七章 刑事强制措施中的隐私权保障 | 第145-156页 |
| 一、隐私权的界定 | 第145-148页 |
| (一) 隐私权的概念 | 第145-147页 |
| (二) 隐私权的内容和特征 | 第147-148页 |
| 二、关于干预隐私权的手段是否属于强制措施的讨论 | 第148-149页 |
| 三、国外关于干预隐私权强制措施的立法考察 | 第149-152页 |
| 四、对干预隐私权的强制措施的法律规制 | 第152-156页 |
| (一) 我国刑事诉讼中对隐私权保障的忽视 | 第152-153页 |
| (二) 对干预隐私权的强制措施的程序机制 | 第153-156页 |
| 第八章 刑事强制措施的救济程序 | 第156-167页 |
| 一、国外强制措施的司法救济 | 第156-158页 |
| 二、强制措施司法救济的法理分析 | 第158-161页 |
| (一) 强制措施与诉权 | 第158-159页 |
| (二) 强制措施与司法最终裁决 | 第159-161页 |
| 三、我国强制措施司法救济机制的构建 | 第161-167页 |
| (一) 强制措施司法救济机制的缺失 | 第161-163页 |
| (二) 强制措施司法救济程序构建 | 第163-167页 |
| 参考文献 | 第167-175页 |
| 致谢 | 第175页 |