| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1．1 研究背景与研究意义 | 第9页 |
| 1．2 研究现状 | 第9-11页 |
| 第2章 物权的排他效力之概念厘定 | 第11-20页 |
| 2．1 物权效力的概念及体系 | 第11-12页 |
| 2．1．1 物权效力的概念 | 第11-12页 |
| 2．1．2 物权效力的体系 | 第12页 |
| 2．2 物权排他效力存否之争论 | 第12-13页 |
| 2．2．1 物权排他效力之否定说 | 第12-13页 |
| 2．2．2 物权排他效力之肯定说 | 第13页 |
| 2．3 物权排他效力独立存在的法理基础 | 第13-15页 |
| 2．4 物权排他效力的内涵 | 第15-20页 |
| 2．4．1 对物权排他效力解释的两种路径 | 第15-18页 |
| 2．4．2 物权排他效力的实质在于划定权利的边界 | 第18-20页 |
| 第3章 物权排他效力的依据及其对物权法的基本制度要求 | 第20-28页 |
| 3．1 物权排他效力的依据在于物权的支配性 | 第20-22页 |
| 3．2 基于物权排他属性对物权法的制度要求 | 第22-23页 |
| 3．3 物权排他效力在物权法原则上的体现 | 第23-25页 |
| 3．3．1 标的确定原则对物权排他效力的体现 | 第23-24页 |
| 3．3．2 物权法定原则对物权排他效力的体现 | 第24-25页 |
| 3．3．3 物权公示公信原则对物权排他效力的体现 | 第25页 |
| 3．4 物权的排他效力要求物权必须具有追及的效力 | 第25-28页 |
| 3．4．1 物权的追及力是物权排他效力的动态体现 | 第25-26页 |
| 3．4．2 善意取得制度对物权排他效力的限制 | 第26-28页 |
| 第4章 物权排他效力根源的另一个视角—人性与物性的矛盾 | 第28-37页 |
| 4．1 物权法的人性根源与物性根源分析 | 第28-33页 |
| 4．1．1 物权法的人性根源:趋利性 | 第28-30页 |
| 4．1．2 物权立法的物性根源:稀缺性 | 第30-33页 |
| 4．2 物权排他效力是人性与物性矛盾的深层体现 | 第33-35页 |
| 4．3 排他性失效与物权法的规范作用 | 第35-37页 |
| 第5章 物权排他效力的规则体现 | 第37-42页 |
| 5．1 所有权之间为绝对的相斥关系 | 第37页 |
| 5．2 所有权与定限物权之间为相容关系 | 第37-38页 |
| 5．3 用益物权之间原则上为相斥关系 | 第38页 |
| 5．4 担保物权之间原则上为相容关系 | 第38-40页 |
| 5．5 用益物权与担保物权之间原则上为相斥关系 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第46页 |