| 前言 | 第1-11页 |
| 一、问题的提出与本文的选题 | 第9页 |
| 二、本文的研究目的和意义 | 第9-11页 |
| 第一部分 可持续发展与资源税的理论分析 | 第11-20页 |
| 一、可持续发展与资源税的关系 | 第11-16页 |
| (一) 可持续发展的内涵 | 第11-13页 |
| (二) 资源与可持续发展 | 第13-14页 |
| (三) 资源税对促进可持续发展的作用和影响 | 第14-16页 |
| 二、资源课税的理论依据 | 第16-20页 |
| (一) 现行资源课税的理论依据及其局限性 | 第16-18页 |
| (二) 对资源课税理论依据的扩展 | 第18-20页 |
| 第二部分 资源税的他国实践及分析 | 第20-25页 |
| 一、美国的开采税 | 第20-22页 |
| (一) 俄亥俄州的开采税 | 第20-21页 |
| (二) 路易斯安那州的开采税 | 第21-22页 |
| 二、俄罗斯的资源课税 | 第22-23页 |
| (一) 林业税 | 第22页 |
| (二) 水资源税 | 第22-23页 |
| (三) 土地税 | 第23页 |
| 三、荷兰的抽取地下水税 | 第23-24页 |
| 四、国外经验对我国的启示 | 第24-25页 |
| 第三部分 对我国资源税制度的评价 | 第25-32页 |
| 一、我国资源税制度的发展 | 第25-28页 |
| (一) 无偿开采阶段 | 第25页 |
| (二) 有偿开采的萌芽阶段 | 第25页 |
| (三) 第一代资源税制度 | 第25-26页 |
| (四) “税费并存”制度的确立 | 第26-27页 |
| (五) 第二代资源税制度 | 第27-28页 |
| 二、我国现行资源税存在的主要问题 | 第28-32页 |
| (一) 资源税的设计思想不符合可持续发展的要求 | 第28-29页 |
| (二) 资源税的征税范围过窄 | 第29-30页 |
| (三) 资源税的计税依据不合理 | 第30页 |
| (四) 资源税的单位税额制定不科学 | 第30-31页 |
| (五) 税费并存，税制不规范 | 第31-32页 |
| 第四部分 促进可持续发展的资源税改革设想 | 第32-42页 |
| 一、从可持续发展角度认识资源价值决定机制与资源税的关系 | 第32-34页 |
| (一) 劳动价值论关于资源价值决定的理论及其评价 | 第32-33页 |
| (二) 可持续发展理论与资源价值决定 | 第33-34页 |
| (三) 资源税参与资源价值决定后对经济的影响 | 第34页 |
| 二、按照可持续发展的要求改革我国资源税 | 第34-42页 |
| (一) 我国资源税改革的目标 | 第34-35页 |
| (二) 我国资源税改革的基本思路 | 第35-41页 |
| (三) 我国资源税改革的配套措施 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 | 第47页 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 | 第47页 |