| 1． 导论:研究的价值、意义与方法 | 第1-31页 |
| 1．1 研究的价值与意义 | 第12-21页 |
| 1．2 研究的基本立场 | 第21-31页 |
| 2． 刑事诉讼中财产权保障的基础理论 | 第31-65页 |
| 2．1 财产权:从“习惯”到“人权” | 第31-41页 |
| 2．1．1 前现代社会的财产权观念 | 第32-35页 |
| 2．1．2 近现代社会的财产权观念 | 第35-41页 |
| 2．2 财产权与刑事诉讼 | 第41-65页 |
| 2．2．1 国家权力与个人权利的冲突与衡平的一般原理 | 第42-46页 |
| 2．2．2 刑事诉讼的本质与权力(利)冲突 | 第46-50页 |
| 2．2．3 刑事诉讼中国家权力与财产权的冲突 | 第50-52页 |
| 2．2．4 刑事诉讼模式与财产权保障 | 第52-56页 |
| 2．2．5 刑事诉讼中财产权保障的具体样态 | 第56-65页 |
| 3 刑事诉讼中财产权保障的程序原则 | 第65-107页 |
| 3．1 程序法定原则 | 第65-77页 |
| 3．1．1 程序法定原则的涵义及起源 | 第65-69页 |
| 3．1．2 程序法定原则与财产权保障 | 第69-77页 |
| 3．2 正当程序原则 | 第77-89页 |
| 3．2．1 正当程序原则的概念和源起 | 第77-82页 |
| 3．2．2 正当程序原则与财产权保障 | 第82-89页 |
| 3．3 比例原则 | 第89-99页 |
| 3．3．1 比例原则的概念和源起 | 第89-95页 |
| 3．3．2 比例原则与财产权保障 | 第95-99页 |
| 3．4 司法审查原则 | 第99-107页 |
| 3．4．1 司法审查原则的涵义及起源 | 第99-102页 |
| 3．4．2 司法审查原则与财产权保障 | 第102-107页 |
| 4 刑事诉讼中财产权保障的程序制度 | 第107-210页 |
| 4．1 搜查程序中的财产权保障 | 第107-138页 |
| 4．1．1 搜查的性质和功能 | 第107-109页 |
| 4．1．2 搜查的分类与本文研究的重点 | 第109-110页 |
| 4．1．3 有证搜查的程序控制 | 第110-129页 |
| 4．1．4 无证搜查的程序控制 | 第129-138页 |
| 4．2 扣押程序中的财产权保障 | 第138-159页 |
| 4．2．1 扣押的性质与功能 | 第138-140页 |
| 4．2．2 扣押的程序控制 | 第140-159页 |
| 4．3 盘查程序中的财产权保障 | 第159-171页 |
| 4．3．1 侦查启动与盘查 | 第159-160页 |
| 4．3．2 盘查的法律定位 | 第160-161页 |
| 4．3．3 盘查的价值冲突 | 第161-166页 |
| 4．3．4 盘查的程序控制 | 第166-171页 |
| 4．4 假扣押程序中的财产权保障 | 第171-178页 |
| 4．4．1 假扣押的性质和功能 | 第171-173页 |
| 4．4．2 假扣押的程序控制 | 第173-178页 |
| 4．5 暂时剥夺执业资格措施与财产权保障 | 第178-181页 |
| 4．5．1 暂时剥夺执业资格措施的性质 | 第178-179页 |
| 4．5．2 暂时剥夺执业资格措施的程序控制 | 第179-181页 |
| 4．6 违法侦查的救济和制裁机制 | 第181-196页 |
| 4．6．1 救济机制 | 第181-184页 |
| 4．6．2 制裁机制 | 第184-196页 |
| 4．7 实体性强制处分措施与财产权保障:财产刑、资格刑以及保安处分的正当程序 | 第196-210页 |
| 4．7．1 各国刑罚体系中的财产刑 | 第197-199页 |
| 4．7．2 财产刑适用的两种程序模式 | 第199-208页 |
| 4．7．3 各国刑罚体系中的资格刑和对物的保安处分 | 第208-210页 |
| 5 中国刑事诉讼财产权保障的现状、问题与改革 | 第210-248页 |
| 5．1 现行刑事诉讼制度模式下的财产权保障状况 | 第215-231页 |
| 5．1．1 基本程序架构的扭曲 | 第215-224页 |
| 5．1．2 具体程序设计和运作中的问题 | 第224-231页 |
| 5．2 中国刑事诉讼中财产权保障制度的重构 | 第231-248页 |
| 5．2．1 改革的背景和前提 | 第231-233页 |
| 5．2．2 改革的路径与进路 | 第233-248页 |
| 参考文献 | 第248-255页 |
| 在读期间科研成果 | 第255-258页 |
| 声明 | 第258-259页 |
| 后记 | 第259页 |
