| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 我国劳动法救济制度的社会法属性 | 第11-21页 |
| 第一节 我国劳动法救济制度介绍 | 第11-14页 |
| 一、经济补偿金 | 第11-12页 |
| 二、违约金 | 第12页 |
| 三、惩罚性补偿金 | 第12-13页 |
| 四、赔偿金 | 第13-14页 |
| 第二节 我国劳动法救济制度具有社会法属性 | 第14-21页 |
| 一、我国劳动法救济制度社会法属性的体现 | 第14-19页 |
| 二、经济补偿金与民法上的公平责任补偿义务相比较 | 第19-21页 |
| 第二章 我国劳动法救济制度的立法公法化倾向——经济补偿金立法研究 | 第21-36页 |
| 第一节 我国经济补偿金立法状况 | 第21-25页 |
| 一、国家立法情况 | 第22-23页 |
| 二、地方经济补偿金立法概况 | 第23-25页 |
| 第二节 我国与各国的经济补偿金立法比较 | 第25-30页 |
| 一、各国经济补偿金的立法现状 | 第26-29页 |
| 二、我国立法与各国立法的比较 | 第29-30页 |
| 第三节 经济补偿金立法分析 | 第30-36页 |
| 一、经济补偿金属于劳动基准法范畴 | 第30-33页 |
| 二、高标准经济补偿金立法的根源 | 第33-35页 |
| 三、地方经济补偿金立法新趋势分析 | 第35-36页 |
| 第三章 我国劳动法救济制度的立法私法化倾向——违约金立法研究 | 第36-44页 |
| 第一节 我国各地违约金立法概况 | 第37-39页 |
| 一、任意约定违约金 | 第37-38页 |
| 二、限制约定违约金 | 第38-39页 |
| 第二节 各国违约金立法现状 | 第39-40页 |
| 第三节 违约金立法分析 | 第40-44页 |
| 一、劳动法上的违约金应坚持社会法方向 | 第40-43页 |
| 二、违约金立法新趋势的分析 | 第43-44页 |
| 第四章 我国劳动法救济制度缺乏社会法性质的执行程序——惩罚性补偿金、赔偿金立法研究 | 第44-51页 |
| 第一节 我国劳动法救济制度现行程序的缺陷 | 第45-48页 |
| 一、我国劳动法救济制度现行程序的立法思路 | 第45-46页 |
| 二、我国劳动法救济制度现行程序的缺陷 | 第46-48页 |
| 第二节 构筑具有社会法性质的执行程序 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 论文独创性声明 | 第54页 |
| 论文使用授权声明 | 第54页 |
