| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-29页 |
| 1 农作物品种区域试验制度及其对农业生产的作用 | 第11-20页 |
| 1．1 区域试验的重要性 | 第11页 |
| 1．2 区域试验的必要性 | 第11-12页 |
| 1．3 我国农作物品种的区域试验和审定制度 | 第12-15页 |
| 1．4 农作物品种区域试验对农业生产的作用 | 第15-18页 |
| 1．5 国外农作物新品种的试验和登记制度 | 第18-20页 |
| 2 农作物品种区域试验的主要技术因素 | 第20-27页 |
| 2．1 区域试验常用的精度指标 | 第20-22页 |
| 2．2 农作物品种区域试验精度的研究进展 | 第22-23页 |
| 2．3 农作物品种稳定性分析模型的特点和应用 | 第23-27页 |
| 3 水稻品种区域试验主要技术因素及存在问题 | 第27-28页 |
| 3．1 水稻品种区域试验精度研究及其存在问题 | 第27页 |
| 3．2 不同统计模型的选择和适合性 | 第27-28页 |
| 4 本研究的目的 | 第28-29页 |
| 第二章 水稻品种区域试验的试验精确度、品种比较精确度和试点分辨力研究 | 第29-42页 |
| 1 材料与方法 | 第29-31页 |
| 1．1 试验数据 | 第29-30页 |
| 1．2 评价指标和计算公式 | 第30-31页 |
| 1．3 CEV、RLSDα和GCV的计算 | 第31页 |
| 1．4 CEV、RLSDα和GCV的分组 | 第31页 |
| 2 结果与分析 | 第31-39页 |
| 2．1 单年单点层次的试验精确度 | 第31-34页 |
| 2．2 单年单点层次的品种比较精确度 | 第34-36页 |
| 2．3 单年多点层次的试验精确度和品种比较精确度 | 第36-37页 |
| 2．4 试点分辨力 | 第37-39页 |
| 3 讨论 | 第39-42页 |
| 3．1 区域试验精度的评价指标 | 第39页 |
| 3．2 提高区域试验精度的途径 | 第39-40页 |
| 3．3 试验精确度和品种比较精确度的关系 | 第40-41页 |
| 3．4 不平衡数据对区域试验的影响 | 第41-42页 |
| 第三章 水稻品种区域试验稳定性分析模型的评价 | 第42-60页 |
| 1 材料与方法 | 第42-44页 |
| 1．1 资料来源 | 第42页 |
| 1．2 分析方法 | 第42-43页 |
| 1．3 稳定性评判标准 | 第43-44页 |
| 2 结果与分析 | 第44-58页 |
| 2．1 一年多点联合方差分析 | 第44-45页 |
| 2．2 一年多点联合方差分析各变异项的变异度 | 第45-46页 |
| 2．3 不同方差分析模型的比较 | 第46-47页 |
| 2．4 LR模型的适合性分析 | 第47-50页 |
| 2．5 LR模型和AMMI模型在品种稳定性分析上的比较 | 第50-58页 |
| 3 讨论 | 第58-60页 |
| 3．1 ANOVA模型、LR模型和AMMI模型的比较 | 第58页 |
| 3．2 方差分析的模型选择 | 第58-59页 |
| 3．3 品种稳定性的内涵 | 第59页 |
| 3．4 LR模型不适合时稳定性参数的应用 | 第59-60页 |
| 第四章 全文讨论 | 第60-64页 |
| 1 水稻品种区域试验的精度 | 第60页 |
| 2 水稻品种区域试验的分析模型 | 第60-61页 |
| 3 水稻品种区域试验的非技术因素 | 第61页 |
| 4 水稻区域试验品种的综合评价 | 第61-62页 |
| 5 完善水稻品种区域试验的设想 | 第62-64页 |
| 第五章 全文结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 发表的相关研究论文 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
