| 导言 | 第1-11页 |
| 第一章 证券仲裁的一般法理 | 第11-22页 |
| 第一节 证券仲裁的定义 | 第11-14页 |
| 一、 证券纠纷的定义 | 第12-13页 |
| 二、 仲裁的定义 | 第13页 |
| 三、 证券仲裁的定义 | 第13-14页 |
| 第二节 证券仲裁的法律性质 | 第14-17页 |
| 一、 关于仲裁法律性质的学说 | 第14-16页 |
| 二、 证券仲裁的法律性质 | 第16-17页 |
| 第三节 证券仲裁的法律地位 | 第17-19页 |
| 第四节 证券仲裁的价值目标 | 第19-22页 |
| 第二章 美国证券仲裁制度的发展历程及其成功原因剖析 | 第22-33页 |
| 第一节 美国证券仲裁制度的发展历程 | 第22-27页 |
| 一、 起步期:1817－1953年 | 第22-23页 |
| 二、 停滞期:1953－1987年 | 第23-24页 |
| 三、 恢复期:1987－1989年 | 第24-25页 |
| 四、 兴盛期:1989年至今 | 第25-27页 |
| 第二节 美国证券仲裁制度的成功原因剖析 | 第27-33页 |
| 一、 前提条件:证券市场的迅速发展与证券纠纷的大量增加 | 第28-29页 |
| 二、 根本原因:证券仲裁相比证券诉讼的优越性 | 第29-30页 |
| 三、 内部动力:证券仲裁规则在实践中不断修改以保护公众投资者利益 | 第30-31页 |
| 四、 外部动力:SEC的有效监管和积极推动 | 第31-33页 |
| 第三章 美国证券仲裁制度若干重要法律问题研究 | 第33-45页 |
| 第一节 证券业仲裁协会 | 第33-34页 |
| 一、 证券业仲裁协会的成立 | 第33-34页 |
| 二、 证券业仲裁协会的工作 | 第34页 |
| 三、 《统一仲裁规则》的意义与局限 | 第34页 |
| 第二节 证券仲裁机构 | 第34-38页 |
| 一、 行业性证券仲裁机构与非行业性证券仲裁机构 | 第35-36页 |
| 二、 行业性证券仲裁机构占主导地位的原因 | 第36-37页 |
| 三、 行业性证券仲裁机构仲裁的公正性问题 | 第37-38页 |
| 第三节 证券仲裁员 | 第38-40页 |
| 一、 证券仲裁对仲裁员的要求 | 第39页 |
| 二、 仲裁庭的组成和仲裁员的分类 | 第39-40页 |
| 三、 仲裁员的利害关系披露义务 | 第40页 |
| 第四节 强制性仲裁条款 | 第40-45页 |
| 一、 普遍使用强制性仲裁条款已成为证券经纪行业的一项惯例 | 第41-42页 |
| 二、 普遍使用强制性仲裁条款将产生的问题 | 第42-43页 |
| 三、 对证券经纪行业普遍使用强制性仲裁条款的行业惯例的规制 | 第43-45页 |
| 第四章 我国证券仲裁制度现状分析 | 第45-53页 |
| 第一节 我国证券仲裁制度的现状 | 第45-49页 |
| 一、 我国证券仲裁制度的诞生 | 第45-46页 |
| 二、 我国证券仲裁制度的立法现状 | 第46-48页 |
| 三、 我国证券仲裁制度的实践现状 | 第48-49页 |
| 第二节 制约我国证券仲裁制度发展的因素 | 第49-53页 |
| 一、 证券市场规模尚小，证券纠纷数量有限 | 第49-50页 |
| 二、 国人对仲裁的了解程度有限 | 第50页 |
| 三、 证券业和证券监管机构未积极倡导和推动证券仲裁 | 第50-51页 |
| 四、 理论研究的不足 | 第51-53页 |
| 第五章 我国证券仲裁制度设计 | 第53-60页 |
| 第一节 对证券仲裁制度的准确定位 | 第53-55页 |
| 第二节 我国证券仲裁制度设计之建议 | 第55-60页 |
| 一、 立法上的建议 | 第56-57页 |
| 二、 实践上的建议 | 第57-59页 |
| 三、 仲裁规则上的建议 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-66页 |
