摘要 | 第1-6页 |
1 相关的概念 | 第6-7页 |
·游憩、闲暇与旅游 | 第6-7页 |
·游憩和旅游的关系 | 第7页 |
2 游憩历史 | 第7-10页 |
·游憩文化 | 第7-9页 |
·游憩与市井文化 | 第7-8页 |
·游憩与节日文化 | 第8页 |
·游憩与寺观文化 | 第8页 |
·游憩与园林文化 | 第8-9页 |
·游憩现状 | 第9-10页 |
3 游憩的本质及其理论构建 | 第10-13页 |
·游憩与生活密不可分 | 第10页 |
·游憩是一种文化 | 第10页 |
·游憩的过程是一种能量产生过程 | 第10页 |
·游憩系统理论框架 | 第10-13页 |
·游憩发展理论 | 第10-11页 |
·游憩空间布局理论 | 第11-13页 |
·城市游憩体系 | 第11页 |
·生活结构优化理论 | 第11页 |
·共生理论 | 第11-13页 |
·经济共生 | 第11页 |
·产业共生 | 第11页 |
·空间共生 | 第11-12页 |
·游憩中心地理论 | 第12页 |
·游憩地选址理论 | 第12页 |
·游憩活动地域组合理论 | 第12页 |
·环境兴趣中心理论 | 第12-13页 |
4 关于游憩者 | 第13页 |
·游憩者的心理要求 | 第13页 |
·游憩参与人数预测 | 第13页 |
5 游憩规划 | 第13-14页 |
·游憩规划与风景园林规划 | 第13-14页 |
·游憩规划的内容 | 第14页 |
6 知识经济时代特征与游憩 | 第14-19页 |
·时代特征分析 | 第14-15页 |
·自由时间对新经济时代的人的意义 | 第15-16页 |
·游憩的精神性特征与当代的物质生活 | 第16-17页 |
·游憩的误区 | 第17-18页 |
·基于游憩的自由意义上的游憩设计与旅游产品设计的差异 | 第18-19页 |
·空间差异 | 第19页 |
·消费差异 | 第19页 |
·主体的差异 | 第19页 |
·产品形式的差异 | 第19页 |
·游憩精神本质对游憩设计设计理念的贡献 | 第19页 |
7 游憩空间 | 第19-22页 |
·相关城市空间的概念 | 第19-20页 |
·城市公共空间 | 第20页 |
·城市公共空间 | 第20页 |
·城市公共空间的组成 | 第20页 |
·城市公共空间的艺术性与使用率 | 第20-21页 |
·高质量的城市公共空间的要求 | 第21页 |
·城市公共空间与游憩设计 | 第21-22页 |
8 游憩者实践统计分析极其对游憩设计的意义 | 第22-30页 |
·我国城市居民游憩方式 | 第22-23页 |
·我国居民闲暇时间增多 | 第22页 |
·不同城市的居民游憩方式不同 | 第22页 |
·闲暇现状:闲暇方式单调、游憩满意度低 | 第22-23页 |
·闲暇行为的发展 | 第23页 |
·各国闲暇行为的规律及其对游憩设计意义 | 第23-27页 |
·各国市民游憩行为的偏好及其对游憩规划的贡献 | 第23-27页 |
·我国部分城市市民游憩需求结构分析 | 第27-29页 |
·我国城市居民游憩行为结构 | 第27-28页 |
·我国城市居民游憩行为场所分布现状 | 第28-29页 |
·居民对游憩设施的使用意见 | 第29-30页 |
·在调查中发现的一些意见 | 第30页 |
9 游憩项目设计的理论与方法 | 第30-34页 |
·游憩项目设计原理 | 第30-32页 |
·主导者定位 | 第30-31页 |
·跟进者定位 | 第31-32页 |
·竞争性定位 | 第32页 |
·客源市场定位 | 第32页 |
·客源流量 | 第32页 |
·重复参与的可能性 | 第32页 |
·游憩项目的设计原则 | 第32-33页 |
·可持续性 | 第32-33页 |
·社会性 | 第33页 |
·经济性 | 第33页 |
·游憩项目计划的编制 | 第33-34页 |
·编制游憩项目计划的意义 | 第33页 |
·游憩项目计划编制程序 | 第33-34页 |
10 游憩活动类型与管理 | 第34-39页 |
·游憩活动的类型 | 第34-36页 |
·游憩目的与游憩体验 | 第36-37页 |
·游憩机会序列(ROS) | 第36-37页 |
·游憩活动的适宜性评价 | 第37-39页 |
·允许的游憩活动与适宜的游憩活动的定义 | 第37页 |
·活动的分类 | 第37页 |
·游憩活动的适宜性评价步骤 | 第37-39页 |
11 对于天际岭的调查及结果分析 | 第39-45页 |
·天际岭植物园概述 | 第39-40页 |
·本研究调查的方法与结果分析 | 第40页 |
·游憩者特征分析及对天际岭的重新定位 | 第40-43页 |
·游客地域构成调查结果以及对结果的分析 | 第40-41页 |
·调查结果分析 | 第40-41页 |
·分析得到游客构成结果及其对游憩规划的意义 | 第41页 |
·游憩者的年龄构成 | 第41-42页 |
·年龄调查结果分析 | 第41页 |
·年龄结果对于游憩设计意义 | 第41-42页 |
·职业与文化构成级分析 | 第42-43页 |
·职业结果分析 | 第42-43页 |
·职业构成对游憩规划指导意义 | 第43页 |
·现有游憩设施的评价 | 第43-44页 |
·相关的管理问题 | 第44页 |
·知名度 | 第44页 |
·基础设施 | 第44页 |
·游憩费用 | 第44页 |
·游憩者的综合评价及主要的矛盾 | 第44-45页 |
12 主要的对策 | 第45-53页 |
·将天际岭植物园新的定位确立为:长株潭的休闲游憩地 | 第45页 |
·改变环境景观管理理念的(从园林景观到自然游憩空间) | 第45-46页 |
·景观服务对象不同 | 第45页 |
·新经济时代的人的游憩范围的变化 | 第45-46页 |
·新经济时代的人的游憩要求不同 | 第46页 |
·游憩计划 | 第46-51页 |
·改善现有游憩项目 | 第46-48页 |
·计划游憩项目 | 第48-51页 |
·更新解说系统 | 第51-53页 |
·解说的意义 | 第51-52页 |
·解说的目标 | 第52页 |
·可以采用的解说形式 | 第52-53页 |
·人员解说 | 第52页 |
·物品解说 | 第52-53页 |
·环境教育 | 第53页 |
13 结论 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
Abstract | 第59-60页 |
致谢 | 第60页 |