首页--农业科学论文--植物保护论文--病虫害及其防治论文--园艺作物病虫害及其防治论文--果树病虫害论文--热带及亚热带果类病虫害论文

芒果品种对脊胸天牛抗性机制的初步研究

中文摘要第1-7页
1 前言第7-22页
 1.1 脊胸天牛的研究进展第9-12页
  1.1.1 分布及寄主第9页
  1.1.2 形态特征第9-10页
  1.1.3 生活史及生活习性第10-11页
  1.1.4 综合治理第11页
  1.1.5 抗性评价第11-12页
 1.2 作物抗虫性与抗虫机制第12-14页
  1.2.1 作物抗虫性第12-13页
  1.2.2 抗虫机制第13-14页
 1.3 树木抗虫性的研究进展第14-18页
  1.3.1 形态组织结构与抗虫性第15-16页
  1.3.2 化学物质与抗虫性第16-18页
 1.4 研究意义和内容第18-22页
  1.4.1 研究意义第18页
  1.4.2 研究内容第18-19页
  1.4.3 技术路线第19-21页
  1.4.4 数据处理第21-22页
2 材料与方法第22-31页
 2.1 脊胸天牛在芒果抗/感品种上生物学特征比较及与抗虫性关系第22-28页
  2.1.1 幼虫生物学特征的比较及与抗虫性的关系第22-24页
   2.1.1.1 初孵幼虫的钻蛀率比较第22页
   2.1.1.2 幼虫蛀食芒果抗/感品种的生物学特征比较第22-24页
  2.1.2 成虫生物学特性的差异及与抗虫性的关系第24-28页
   2.1.2.1 雌雄虫性状比较第24-25页
   2.1.2.2 雌虫产卵趋性试验第25-28页
 2.2 芒果抗/感品种的枝条解剖学特征比较及与抗虫性关系第28-31页
3 结果与讨论第31-67页
 3.1 脊胸天牛幼虫在芒果抗/感品种上生物学特征比较及与抗虫性关系第31-40页
  3.1.1 初孵幼虫钻蛀率的比较第31-32页
  3.1.2 80日龄和240日龄幼虫存活率的比较第32-33页
  3.1.3 80日龄幼虫体重比较第33-35页
  3.1.4 80日龄幼虫蛀食量的比较第35-36页
  3.1.5 240日龄幼虫体重比较第36-37页
  3.1.6 240日龄幼虫蛀食量的比较第37-38页
  3.1.7 幼虫生物学特征与抗性评价指标的相关分析第38页
  3.1.8 讨论第38-40页
 3.2 脊胸天牛成虫在抗/感品种上生物学特征的比较及与抗虫性的关系第40-44页
  3.2.1 雄虫体型、历期初步比较第40-41页
  3.2.2 雌虫体型、历期、产卵量、卵孵化率初步比较第41-42页
  3.2.3 讨论第42-44页
 3.3 脊胸天牛雌虫产卵趋性试验第44-46页
  3.3.1 结果第44-45页
  3.3.2 讨论第45-46页
 3.4 脊胸天牛世代历期长短在抗/感品种上的比较及与抗虫性的关系第46-50页
  3.4.1 世代历期长短比较第46-47页
  3.4.2 世代历期长短与抗性指标的相关分析第47-48页
  3.4.3 讨论第48-50页
 3.5 芒果抗/感品种的枝条解剖结构比较及与抗虫性的关系第50-64页
  3.5.1 嫩枝角质层厚度比较第50-51页
  3.5.2 嫩枝表皮层厚度比较第51-52页
  3.5.3 嫩枝皮层含单宁细胞面积比较第52-54页
  3.5.4 嫩枝髓部含单宁细胞面积比较第54-55页
  3.5.5 嫩枝韧皮部树脂道数目的比较第55-56页
  3.5.6 嫩枝髓部树脂道数目比较第56-57页
  3.5.7 嫩枝韧皮部和髓部总树脂道数目比较第57-58页
  3.5.8 老枝导管总面积比较第58-59页
  3.5.9 老枝导管大小比较第59-60页
  3.5.10 老枝导管个数比较第60-62页
  3.5.11 芒果枝条10项解剖学特征与抗性评价指标的相关分析第62页
  3.5.12 讨论第62-64页
 3.6 芒果解剖学特征与脊胸天牛生物学特征的相关分析第64-67页
  3.6.1 结果第64-65页
  3.6.2 讨论第65-67页
4 结论第67-72页
参考文献第72-76页
英文摘要第76-78页
致谢第78-79页
附图第79-82页

论文共82页,点击 下载论文
上一篇:反绢螟抗药性的生物与生化测定及其治理研究
下一篇:洛阳高新技术产业开发区企业竞争力研究