| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 第一章 案例概述 | 第7-12页 |
| ·基本案情 | 第7-8页 |
| ·审理情况 | 第8-11页 |
| ·一审 | 第8-9页 |
| ·二审 | 第9-11页 |
| ·本案争议焦点 | 第11-12页 |
| ·主委员会的成立是否以政府的登记备案为法定要件 | 第11页 |
| ·业主委员会是否具备诉讼主体资格 | 第11页 |
| ·前期物业合同的法律后果 | 第11页 |
| ·业主委员会与粤安公司签订的物业合同的效力 | 第11-12页 |
| 第二章 案例评析 | 第12-21页 |
| ·本案涉及物业管理之法律基础 | 第12-17页 |
| ·业主大会及业主委员会的成立及法律地位 | 第12-13页 |
| ·物业管理权法律性质探究 | 第13-15页 |
| ·前期物业管理 | 第15-17页 |
| ·本案“移权难”争议焦点之法律实证分析 | 第17-21页 |
| ·翠山湖小区业主委员会是否具备诉讼主体资格之认定 | 第17页 |
| ·翠山湖小区的业主大会及业主委员会的成立程序之认定 | 第17-18页 |
| ·“旧”物业公司的前期物业服务合同之效力认定 | 第18-19页 |
| ·行政诉讼和民事诉讼的关系分析 | 第19-21页 |
| 第三章 本案引出的法律思考 | 第21-29页 |
| ·中国物业管理移权难之原因分析 | 第21-25页 |
| ·业主地位和物业管理权性质模糊,争权纠纷不止 | 第21页 |
| ·前期物业管理主体双方地位不平等,霸权横行 | 第21-22页 |
| ·物业公司良莠不齐,合同意识薄弱 | 第22-23页 |
| ·前期物业招标不规范,滋生利益勾结 | 第23页 |
| ·开发商对物业公司责任不明,有恃无恐 | 第23-24页 |
| ·业主利益分散,不堪一击 | 第24-25页 |
| ·中国物业管理发展之建议 | 第25-29页 |
| ·完善物业法律法规,为“移权”保驾护航 | 第25-26页 |
| ·规范物业合同的内容和效力,强化合同意识 | 第26-27页 |
| ·提高公民的物业意识和法治水平 | 第27页 |
| ·加强行业管理,提高企业素质 | 第27-28页 |
| ·加强政府监管,规范物业市场 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |