论民法中的间接占有
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 间接占有的历史演变 | 第9-18页 |
| ·古代法上的考察 | 第9-12页 |
| ·罗马法上的考察 | 第9-10页 |
| ·日耳曼法上的考察 | 第10-12页 |
| ·现代法上的考察 | 第12-18页 |
| ·大陆法系国家(地区)法上的考察 | 第12-16页 |
| ·英美法系国家(地区)法上的考察 | 第16-18页 |
| 第2章 对间接占有性质的认识 | 第18-29页 |
| ·占有的性质 | 第18-25页 |
| ·关于占有性质的各类学说的概述和梳理 | 第18-21页 |
| ·本文观点 | 第21-25页 |
| ·间接占有的性质 | 第25-29页 |
| ·对间接占有“事实”性的分析 | 第25-26页 |
| ·对间接占有“权利”性的分析 | 第26-28页 |
| ·“间接占有”背离了占有 | 第28-29页 |
| 第3章 “间接占有”功能之否定 | 第29-42页 |
| ·“间接占有”公示公信功能之否定 | 第29-31页 |
| ·公示公信 | 第29-30页 |
| ·“间接占有”公示公信功能的缺失 | 第30-31页 |
| ·“间接占有”善意取得功能之否定 | 第31-33页 |
| ·善意取得 | 第31-32页 |
| ·直接占有与善意取得 | 第32-33页 |
| ·“间接占有”善意取得功能之丧失 | 第33页 |
| ·“间接占有”保护功能之否定 | 第33-39页 |
| ·“间接占有”保护之重大缺陷—自力救济权的丧失 | 第34-35页 |
| ·“间接占有”保护请求权之束缚 | 第35-39页 |
| ·“间接占有”时效取得功能之否定 | 第39-40页 |
| ·时效取得 | 第39页 |
| ·“间接占有”时效取得功能之丧失 | 第39-40页 |
| ·“间接占有”与观念交付衔接功能之否定 | 第40-42页 |
| ·观念交付 | 第40页 |
| ·“间接占有”与观念交付衔接功能之否定 | 第40-42页 |
| 第4章 否定“间接占有”后相关冲突的解决 | 第42-54页 |
| ·关于“间接占有人”的保护 | 第42-50页 |
| ·直接占有人侵害“间接占有” | 第42-43页 |
| ·第三人侵害“间接占有” | 第43-50页 |
| ·占有合并制度的引入 | 第50-52页 |
| ·观念交付的本质—所有权约定转移制度的引入 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第60页 |
