| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、案由 | 第11页 |
| 二、主要案情简介 | 第11-12页 |
| 三、案件焦点 | 第12页 |
| 四、案件争议与分歧意见 | 第12-19页 |
| (一) 案件处理意见 | 第12-14页 |
| 1.两被告的放火行为构成何罪的分歧意见 | 第12-13页 |
| 2.两被告骗取保险金行为构成何罪的分歧意见 | 第13-14页 |
| 3.两被告放火与诈骗行为是否数罪并罚的分歧意见 | 第14页 |
| (二) 观点梳理分析 | 第14-19页 |
| 1.放火罪与故意毁坏财物罪的犯罪构成要件分析 | 第15-16页 |
| 2.保险诈骗罪与诈骗罪的犯罪构成要件分析 | 第16-18页 |
| 3.牵连犯罪之处断原则分析 | 第18-19页 |
| 五、研究结论:保险诈骗罪的重构以及重构后对本案的应然分析 | 第19-31页 |
| (一) 保险诈骗犯罪主体规定之立法缺陷与完善 | 第20-24页 |
| 1.我国现行立法中保险诈骗罪主体的相关规定 | 第20-21页 |
| 2.关于扩大保险诈骗罪主体的一些思考 | 第21-24页 |
| (二) 保险诈骗牵连犯罪规定之立法缺陷与完善 | 第24-29页 |
| 1.牵连犯的一般原理 | 第24-25页 |
| 2.保险诈骗罪中关于牵连犯罪规定之缺陷分析 | 第25-26页 |
| 3.保险诈骗罪中牵连犯罪规定之完善建议 | 第26-29页 |
| (三) 保险诈骗罪法律规定完善的具体构想 | 第29-30页 |
| (四) 保险诈骗罪重构后对本案的应然性分析 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第35-36页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第36页 |