| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8页 |
| 第一章 案例介绍及引发出的问题 | 第8-10页 |
| ·案情介绍 | 第8-9页 |
| ·判决及判决要旨 | 第9页 |
| ·适用现有技术抗辩中存在的法律问题 | 第9-10页 |
| 第二章 现有技术抗辩制度的概述 | 第10-18页 |
| ·现有技术抗辩的渊源及定义 | 第10-13页 |
| ·现有技术抗辩的渊源 | 第10-11页 |
| ·现有技术抗辩的定义 | 第11-13页 |
| ·现有技术抗辩制度的法理基础 | 第13-14页 |
| ·现有技术抗辩制度的价值 | 第14-15页 |
| ·现有技术抗辩制度的使用可以大幅度缩短诉讼时间 | 第14页 |
| ·现有技术抗辩制度的目的在于利益均衡 | 第14-15页 |
| ·现有技术抗辩制度的适用条件 | 第15-16页 |
| ·技术方案的公开 | 第15-16页 |
| ·现有技术公开的时间标准 | 第16页 |
| ·现有技术公开的地域标准 | 第16页 |
| ·现有技术抗辩的对比方式和标准 | 第16-18页 |
| ·现有技术抗辩具体的判定规则 | 第18页 |
| ·用于抗辩的现有技术可以是一份也可以是多份的组合 | 第18页 |
| ·多份现有技术的组合必须是简单的组合 | 第18页 |
| 第三章 我国目前现有技术抗辩存在的缺陷及立法建议 | 第18-22页 |
| ·我国现有技术在对比方式上的理论缺陷 | 第19-20页 |
| ·国外关于现有技术抗辩的立法模式 | 第20页 |
| ·对我国现有技术抗辩的立法建议 | 第20-22页 |
| ·现有技术抗辩制度的相关立法应从国情出发 | 第20-21页 |
| ·在专利侵权案件的审理过程中有必要引进专家介入 | 第21页 |
| ·在专利侵权案件的审理过程中有必要统一对比方式的标准 | 第21-22页 |
| 第四章 案情回顾 | 第22-24页 |
| ·案件审理判决的评析 | 第22-23页 |
| ·现有技术抗辩在本案件中的具体体现 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26页 |