中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-13页 |
一、 选题的理论意义和实用价值 | 第11-13页 |
(一) 理论意义 | 第11页 |
(二) 实用价值 | 第11-13页 |
第一章 中小股东权益保护概述 | 第13-15页 |
一、 保护中小股东的权益具有现实迫切性 | 第13页 |
二、 保护中小股东的权益符合我国股份有限公司的现状 | 第13-14页 |
三、 保护中小股东权益符合民法、公司法的立法趋势 | 第14-15页 |
第二章 中小股东权益保护的理论基础和现实意义 | 第15-20页 |
一、 股东权的性质 | 第15页 |
二、 股东平等原则与资本多数决 | 第15-16页 |
三、 控制股东与中小股东 | 第16页 |
四、 中小股东权益保护的现实意义 | 第16-20页 |
(一) 我国股份公司的特点 | 第16-17页 |
(二) 中小股东受侵害的现状 | 第17-20页 |
第三章 典型国家和地区对中小股东权益保护的立法例 | 第20-29页 |
一、 美国 | 第20-22页 |
(一) 股东投票方式方面 | 第20页 |
(二) 异议股东回购请求权(Right to apprasial)方面 | 第20页 |
(三) 股东知情权方面 | 第20-21页 |
(四) 股东代表大会召集权方面 | 第21页 |
(五) 股东诉权方面 | 第21页 |
(六) 控制股东诚信义务方面 | 第21-22页 |
二、 日本 | 第22-23页 |
(一) 股东投票方式方面 | 第22页 |
(二) 异议股东回购请求权方面 | 第22页 |
(三) 在知情权方面 | 第22页 |
(四) 股东大会召集请求权方面 | 第22-23页 |
(五) 股东代表诉讼方面 | 第23页 |
三、 德国 | 第23-24页 |
(一) 股东投票方式方面 | 第23页 |
(二) 股东知情权方面 | 第23页 |
(三) 股东大会召集请求权 | 第23-24页 |
(五) 控制股东诚信义务方面 | 第24页 |
四、 我国台湾地区 | 第24-25页 |
(一) 股东投票制度方面 | 第24页 |
(二) 股东会召集权方面 | 第24页 |
(三) 股东知情权方面 | 第24-25页 |
(四) 代表诉讼方面 | 第25页 |
五、 各个国家和地区在适用法律规定上的利弊分析 | 第25-29页 |
(一) 累积投票制方面 | 第25-26页 |
(二) 在网络投票制方面 | 第26页 |
(三) 在股东知情权方面 | 第26页 |
(四) 在股东诉讼方面 | 第26-27页 |
(五) 在股东诚信义务方面 | 第27-29页 |
第四章 我国对中小股东保护的现状分析 | 第29-33页 |
一、 以事前预防为目的的法律机制 | 第29-32页 |
(一) 关于诚信义务适用方面 | 第29页 |
(二) 关于出席股东大会的法定人数方面 | 第29-30页 |
(三) 关于累积投票制的适用方面 | 第30页 |
(四) 关于临时股东大会的召集方面 | 第30-31页 |
(五) 关于独立董事制度方面 | 第31页 |
(六) 关于股东知情权方面 | 第31-32页 |
二、 以事后救济为目的的法律机制 | 第32-33页 |
第五章 完善我国中小股东权益保护的思考 | 第33-43页 |
一、 完善股东投票制 | 第33-34页 |
(一) 强制性规定适用累积投票制 | 第33页 |
(二) 将网络投票制度予以法定化 | 第33-34页 |
(三) 将网络投票的程序予以法定 | 第34页 |
二、 完善股东知情权 | 第34-36页 |
(一) 完善股东知情权的范围 | 第35页 |
(二) 细化股东质询权 | 第35-36页 |
三、 完善临时股东大会召集制度 | 第36-38页 |
(一) 重新规定可提议召开临时股东大会的股东资格条件 | 第37页 |
(二) 规定中小股东可直接请求法院召集召开临时股东大会 | 第37-38页 |
四、 完善独立董事制度 | 第38-39页 |
五、 完善股东派生诉讼制度 | 第39-40页 |
(一) 修改提起诉讼的原告资格标准 | 第39页 |
(二) 扩大股东派生诉讼的被告范围 | 第39-40页 |
(三) 股东派生诉讼的费用问题 | 第40页 |
六、 完善控制股东的诚信义务 | 第40-43页 |
(一) 将控制股东的诚实信用原则予以法定化 | 第40-41页 |
(二) 建立中小股东受损害时的补偿机制 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
个人简历 | 第46-47页 |
后记 | 第47页 |