| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 中外陪审制度的历史沿革 | 第11-22页 |
| 第一节 西方陪审制度的产生及社会价值评析 | 第11-17页 |
| 一、近现代西方陪审制度的产生 | 第11-15页 |
| 二、西方陪审制度的社会价值评析 | 第15-17页 |
| 第二节 我国的人民陪审员制度 | 第17-22页 |
| 一、我国人民陪审员制度的产生与发展 | 第17-19页 |
| 二、我国人民陪审员制度带来的社会效果 | 第19-22页 |
| 第二章 陪审制度比较分析 | 第22-31页 |
| 第一节 陪审团制与参审制之比较 | 第22-24页 |
| 一、陪审团制与参审制的共性 | 第22-23页 |
| 二、陪审团制与参审制的个性 | 第23-24页 |
| 第二节 我国人民陪审员制度与美国陪审制度之比较 | 第24-31页 |
| 一、我国人民陪审员制度与美国陪审制度的共性 | 第25页 |
| 二、我国人民陪审员制度与美国陪审制度的个性 | 第25-31页 |
| 第三章 我国人民陪审员制度的现实弊端与实践困惑 | 第31-38页 |
| 第一节 人民陪审员制度的设计缺陷 | 第31-34页 |
| 一、人民陪审员权利、义务的规定不尽合理 | 第31页 |
| 二、陪审案件范围的确定不尽合理 | 第31页 |
| 三、人民陪审员的文化程度和学历条件设置不尽合理 | 第31-32页 |
| 四、人民陪审员名额确定规则不尽合理 | 第32页 |
| 五、对人民陪审员的任期规定不尽合理 | 第32-33页 |
| 六、惩罚机制设计不尽合理 | 第33页 |
| 七、保障制度设计不尽合理 | 第33页 |
| 八、人民法院、司法行政机关与人们陪审员的关系定位不尽合理 | 第33-34页 |
| 九、对人民陪审员的监督机制设计不尽合理 | 第34页 |
| 第二节 人民陪审员制度的实施难题 | 第34-38页 |
| 一、《决定》颁布后，人民陪审员制度的实施情况 | 第34-35页 |
| 二、人民陪审员制度在运行实践中出现的问题 | 第35-38页 |
| 第四章 我国人民陪审员制度的完善 | 第38-49页 |
| 第一节 完善人民陪审员制度应取的指导原则 | 第38-39页 |
| 一、程序正义原则 | 第38页 |
| 二、前瞻性与现实性相结合原则 | 第38页 |
| 三、专业性与群众性相结合原则 | 第38-39页 |
| 四、稳定性与灵活性相结合原则 | 第39页 |
| 五、公正与效率相结合原则 | 第39页 |
| 第二节 法治理念下陪审制度引发的法理学问题 | 第39-41页 |
| 一、公民权利至上与陪审制度 | 第39-40页 |
| 二、司法独立与陪审制度 | 第40页 |
| 三、司法效益与陪审制度 | 第40-41页 |
| 第三节 完善人民陪审员制度的具体构想 | 第41-49页 |
| 一、确立人民陪审员的宪法地位，制定《人民陪审员法》 | 第41页 |
| 二、细化人民陪审员的权利(权力)与义务 | 第41-42页 |
| 三、界定人民陪审员的审案范围 | 第42-44页 |
| 四、化解人民陪审员广泛代表性与学历限制的矛盾 | 第44页 |
| 五、修正人民陪审员的选任程序 | 第44-45页 |
| 六、完善人民陪审员的管理程序 | 第45-46页 |
| 七、建立人民陪审员有效行使权力的保障机制 | 第46-47页 |
| 八、建立人民陪审员监督与问责制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 发表的学术论文 | 第54页 |