首页--哲学、宗教论文--欧洲哲学论文--德国哲学论文

“是”与“应当”的关系--休谟问题的哲学溯源

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-7页
引言第7-14页
 一、问题的提出第7-8页
 二、研究现状与主要资料来源第8-12页
 三、论文的方法及结构第12-14页
第一章 马尔库塞视域中"是与应当"的分裂第14-32页
 第一节 自由的丧失——现代人的生存境遇第14-17页
 第二节 单向度思维的认识论根源第17-25页
  一、实证主义的强势——被突出的"是"第17-19页
  二、分析哲学的功用——被清洗掉的"应当"第19-25页
   1、话语领域的封闭第19-21页
   2、"幽灵"的实质第21-25页
 第三节 理性观念的转变——统治逻辑的形成第25-32页
  一、辩证逻辑的古典模式第25-27页
  二、形式逻辑的认知模式第27-28页
  三、辩证逻辑与形式逻辑之不同在于——"是"蕴含着"应当"第28-29页
  四、形式逻辑缘何走向统治逻辑第29-30页
  五、当代数理逻辑的实质第30-32页
第二章 休谟问题——"是"与"应当"的区分第32-38页
 第一节 休谟问题的提出第32-34页
 第二节 休谟对"是"与"应当"的态度及其影响第34-38页
  一、"休谟问题"与"事实与价值的二分"第34-35页
  二、休谟问题的影响——事实与价值无涉第35-36页
  三、对事实与价值二元论的批判第36-38页
第三章 回归古希腊原初理性——超越"是"与"应当"的分裂第38-50页
 第一节 希腊哲学中的"是"与"应当"第38-43页
  一、"是"与"应当"统一的希腊科学观第38-40页
  二、理性与价值统一的分裂第40-41页
  三、单一理性的后果第41-43页
 第二节 原初理性和单一理性之别第43-46页
 第三节 回归原初理性——走出"是"与"应当"分裂之困境第46-50页
  一、原初理性的对象第46-49页
  二、"几何学精神"与"微妙的精神"第49-50页
结语第50-51页
致谢第51-52页
主要参考文献第52-55页
附录第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:知识论难题--“休谟问题”的追溯及后续
下一篇:贵州省宪运动研究