首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--银行法论文

我国上市商业银行信息披露法律规制研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
序言第9-13页
 一、写作的背景第9-10页
 二、上市商业银行信息披露法律规制研究概述第10-12页
 三、本文的研究思路和研究方法第12-13页
第一部分 上市商业银行信息披露法律规制的基础研究第13-21页
 一、上市商业银行法律属性第13-15页
  (一) 上市商业银行是特殊的金融类上市公司第13-14页
  (二) 上市商业银行的金融机构属性第14页
  (三) 上市商业银行的公共性特征第14-15页
 二、上市商业银行信息披露法律规制的理论基础第15-21页
  (一) 经济学理论分析第16-18页
  (二) 法学理论基础第18-21页
第二部分 我国上市商业银行信息披露法律规制的考察第21-38页
 一、我国上市商业银行信息披露法律制度的历史演进第21-26页
  (一) 法律中的相关规定第21-22页
  (二) 中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)的规定第22-23页
  (三) 中国证券业监督管理委员会(以下简称证监会)的规定第23-25页
  (四) 中国人民银行的规定第25页
  (五) 财政部的相关规定第25-26页
  (六) 职业团体的贡献第26页
 二、我国上市商业银行信息披露制度变迁的特征第26-27页
 三、我国上市商业银行信息披露法律规制存在的问题第27-33页
  (一) 立法效力层次过低第27页
  (二) 立法之间存在明显的冲突第27-28页
  (三) 信息披露内容和程序规定不健全第28页
  (四) 信息披露监管协调的不足第28-30页
  (五) 信息披露责任机制不完善第30-32页
  (六) 缺乏良好的市场环境约束第32-33页
 四、我国上市商业银行信息披露的实证分析第33-35页
 五、我国上市商业银行信息披露法律有效规制制约因素分析第35-38页
  (一) 现有产权关系导致银行管理当局缺乏信息披露的内在动力和外部压力第35-36页
  (二) 会计规范操作性较差,使银行信息披露的有效性大打折扣第36-37页
  (三) 商业银行的风险管理水平较低第37页
  (四) 银行监管当局的监管有效性不高第37页
  (五) 市场约束机制不够第37-38页
第三部分 国际商业银行信息披露法律规制的借鉴和启示第38-44页
 一、巴塞尔委员会有关商业银行信息披露规范第38-41页
  (一) 信息披露规定的基本情况第38-40页
  (二) 与我国上市商业银行信息披露制度内容的简要对比第40-41页
 二、美国上市商业银行信息披露法律规制第41-43页
 三、对我国的启示第43-44页
第四部分 完善我国上市商业银行的信息披露法律规制的思考第44-52页
 一、完善我国上市商业银行信息披露法律规制的思路第44-50页
  (一) 构建全面统一的信息披露法律规范体系第45-46页
  (二) 健全会计披露准则第46-47页
  (三) 加大执法监管力度第47-48页
  (四) 落实违法信息披露的法律责任第48-50页
 二、改善上市商业银行信息披露法律规制的内外部环境第50-52页
结语第52-53页
致谢第53-54页
参考文献第54-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:公司清算中债权人利益保护研究
下一篇:QDII法律制度研究