机械通气患者人工气道内两种吸痰深度的效果比较研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 英文缩略语 | 第9-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 材料与方法 | 第11-13页 |
| 1. 研究对象 | 第11页 |
| 2. 研究方法 | 第11-12页 |
| 3. 监测仪器及用物 | 第12页 |
| 4. 观察指标及方法 | 第12页 |
| 5. 质量控制 | 第12页 |
| 6. 统计学方法 | 第12-13页 |
| 结果 | 第13-20页 |
| 1. 研究对象的基线资料 | 第13页 |
| 2. 两种深度吸痰时患者循环参数的变化 | 第13-15页 |
| 3. 两种深度吸痰时患者呼吸参数的变化 | 第15-19页 |
| 4. 两种吸痰深度吸引效果比较 | 第19页 |
| 5.两种吸痰深度不良反应发生率比较 | 第19-20页 |
| 讨论 | 第20-30页 |
| 1. 吸痰管插入深度应尽量符合呼吸道生理及解剖 | 第20-21页 |
| 2. 两种吸痰深度对患者循环参数的影响 | 第21页 |
| 3. 两种吸痰深度对患者气道压力的影响 | 第21-23页 |
| 4. 两种吸痰深度对患者肺部顺应性的影响 | 第23-24页 |
| 5. 两种吸痰深度对患者氧合的影响 | 第24-26页 |
| 6.两种深度吸痰时并发症发生情况 | 第26-28页 |
| 7. 本研究对临床护理工作的启示 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
| 综述 | 第35-43页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 作者简介 | 第44-45页 |
| 导师评阅表 | 第45页 |
