| 目录 | 第1-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| ·介绍 | 第9-11页 |
| ·违宪审查基准的概念 | 第9-10页 |
| ·违宪审查基准的制度载体 | 第10-11页 |
| ·研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 从违宪审查权谈起:1803年-1938年 | 第15-21页 |
| ·违宪审查权的确立——1803年马布里诉麦迪逊案 | 第16-17页 |
| ·违宪审查权插手政治问题——1857年斯科特诉桑弗德案 | 第17-18页 |
| ·违宪审查权的管辖范围从联邦纵入各州——1873年屠宰场案 | 第18-19页 |
| ·违宪审查权的审查内容从程序深入到实质——1890明尼苏达铁路案 | 第19-20页 |
| ·违宪审查权的能动——1905年洛克纳案 | 第20-21页 |
| 第三章 违宪审查基准的诞生——1938年卡罗琳产品案 | 第21-27页 |
| ·卡罗琳产品案的背景 | 第21页 |
| ·卡洛琳产品案和“脚注4” | 第21-24页 |
| ·卡罗琳产品案情 | 第21-23页 |
| ·“脚注4”的解读 | 第23-24页 |
| ·二元审查基准的提出原因 | 第24-25页 |
| ·二元审查体系和其本质 | 第25-27页 |
| 第四章 中度审查基准的产生——1976年克雷格系列组案 | 第27-31页 |
| ·背景 | 第27-28页 |
| ·中度审查基准的产生——1976年克雷格系列组案 | 第28-29页 |
| ·中度违宪审查基准提出的原因 | 第29-30页 |
| ·中度审查基准的本质 | 第30-31页 |
| 第五章 美国的三元审查基准体系和应用 | 第31-35页 |
| ·三元审查体系:司法技术操作 | 第31-32页 |
| ·三元违宪审查基准的案例应用分析——1996年合众国诉弗吉尼亚案 | 第32-35页 |
| 第六章 美国审查基准同德国比例原则审查基准的对比 | 第35-40页 |
| ·德国比例原则思想的发展简史 | 第35-36页 |
| ·德国比例原则理论 | 第36-37页 |
| ·德国比例原则违宪审查体系 | 第37-38页 |
| ·美国三元化的审查和德国一体化的审查模式的对比 | 第38-40页 |
| 第七章 违宪审查基准存在的正当性基础 | 第40-43页 |
| ·宪法对基本权利差异性的还原要求 | 第40-41页 |
| ·违宪审查权也要在宪法下活动 | 第41-43页 |
| 结语: 对于我国当下的借鉴意义 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录(攻读学位期间发表论文目录) | 第50页 |
