| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一、选题的研究意义 | 第9-11页 |
| （一） 选题的理论意义 | 第9-10页 |
| （二） 选题的现实意义 | 第10-11页 |
| 二、选题的研究状况和评述 | 第11-13页 |
| （一） 国内研究状况和评述 | 第11-12页 |
| （二） 国外研究状况和评述 | 第12-13页 |
| 三、选题的基本内容 | 第13-14页 |
| （一） 主要思想 | 第13页 |
| （二） 重点和难点 | 第13-14页 |
| （三） 创新之处 | 第14页 |
| 四、概念界定和研究范围 | 第14-16页 |
| （一） 物权法 | 第14-15页 |
| （二） 私人财产权 | 第15页 |
| （三） 讨论范围 | 第15-16页 |
| 五、研究思路及方法 | 第16-17页 |
| （一） 研究思路 | 第16页 |
| （二） 研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 休谟及各家的财产权理论概述 | 第17-25页 |
| 一、休谟的财产权理论概述 | 第17-20页 |
| （一） 稳定财物占有规则 | 第17-19页 |
| （二） 依据同意转移所有物规则 | 第19页 |
| （三） 履行许诺规则 | 第19-20页 |
| 二、各家的财产权理论 | 第20-25页 |
| （一） 洛克的财产权理论 | 第20-21页 |
| （二） 黑格尔的财产权理论 | 第21-22页 |
| （三） 马克思的财产权理论 | 第22-25页 |
| 第二章 休谟与各家财产权理论的比较评析 | 第25-31页 |
| 一、休谟与洛克财产权理论的比较评析 | 第25-27页 |
| （一） 相似之处 | 第25页 |
| （二） 相异之处 | 第25-27页 |
| 二、休谟与黑格尔财产权理论的比较评析 | 第27-29页 |
| （一） 相似之处 | 第27-28页 |
| （二） 相异之处 | 第28-29页 |
| 三、休谟与马克思财产权理论的比较评析 | 第29-31页 |
| （一） 相似之处 | 第29页 |
| （二） 相异之处 | 第29-31页 |
| 第三章 物权法保护私人财产权的规则设定 | 第31-39页 |
| 一、法律规则的制定是私人财产权得以确立和保护的客观基础 | 第31-32页 |
| 二、我国法律缺乏对私人财产权的平等保护 | 第32-34页 |
| （一） 私人财产权在我国历史上受到不公平待遇 | 第32-33页 |
| （二） 物权法确认保护私人财产权的进步意义与不足 | 第33-34页 |
| 三、物权法有效保护私人财产权的规则设定 | 第34-39页 |
| （一） 物权法是保护私人财产权最有效的法律规则 | 第34-35页 |
| （二） 物权社会化并不阻碍物权法对私人财产权的保护 | 第35-36页 |
| （三） 私人财产权须物权法实施针对性保护 | 第36-39页 |
| 第四章 物权法保护私人财产权的思想理念 | 第39-49页 |
| 一、私人财产权产生的主观理念及所致的政治理念 | 第39-41页 |
| （一） 共同利益感是私人财产权产生的内在机制 | 第39-40页 |
| （二） 私人财产权是政治社会建立的基础 | 第40-41页 |
| 二、我国物权法保护私人财产权的法治理念 | 第41-43页 |
| （一） 民族利益共识应纳入私人财产权的立法理念 | 第41-42页 |
| （二） 依凭物权法，用法治手段维护私人财产权 | 第42-43页 |
| 三、我国物权法保护私人财产权应有的政治理念 | 第43-49页 |
| （一） 私人财产权观念和制度在我国现阶段政治社会建立的可行性 | 第43-45页 |
| （二） 物权法保护私人财产权应彰显以人为本的科学发展理念 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第55页 |
