死亡赔偿研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 死亡赔偿概述 | 第10-20页 |
| 第一节 侵权民事责任与死亡损害赔偿概述 | 第10-11页 |
| 一、侵权民事责任 | 第10页 |
| 二、死亡损害赔偿 | 第10-11页 |
| 第二节 死亡赔偿的特征 | 第11-13页 |
| 一、死亡赔偿是一种侵权之债 | 第11-12页 |
| 二、死亡赔偿是一种民事责任 | 第12页 |
| 三、死亡赔偿是特殊的救济方式 | 第12-13页 |
| 第三节 国外死亡赔偿制度的发展历程 | 第13-15页 |
| 一、古代社会时期 | 第13-14页 |
| 二、中世纪时期 | 第14页 |
| 三、近现代时期 | 第14-15页 |
| 第四节 我国死亡赔偿制度的发展历程 | 第15-20页 |
| 一、中国古代 | 第15-16页 |
| 二、新中国成立以后 | 第16-20页 |
| 第二章 死亡赔偿的请求权基础 | 第20-33页 |
| 第一节 死亡赔偿的范围 | 第20-24页 |
| 一、扶养丧失说 | 第20-21页 |
| 二、继承丧失说 | 第21-22页 |
| 三、对死亡赔偿范围的界定 | 第22-24页 |
| 第二节 关于死亡赔偿请求权基础的学说 | 第24-26页 |
| 一、继承说 | 第24-25页 |
| 二、固有被害说 | 第25-26页 |
| 第三节 关于死亡赔偿请求权基础的立法和判例 | 第26-28页 |
| 一、日本判例与学说的反复与对立 | 第26-27页 |
| 二、其他国家的立法和判例 | 第27-28页 |
| 第四节 死亡赔偿请求权基础的理论分析 | 第28-30页 |
| 一、对“继承说”的分析 | 第28-29页 |
| 二、对“固有被害说”的分析 | 第29-30页 |
| 第五节 死亡赔偿请求权基础的重新认定 | 第30-33页 |
| 一、常规费用的请求权基础 | 第30-31页 |
| 二、被扶养人生活费的请求权基础 | 第31-32页 |
| 三、丧葬费的请求权基础 | 第32-33页 |
| 第三章 死亡赔偿金 | 第33-44页 |
| 第一节 死亡赔偿金的概念 | 第33-34页 |
| 第二节 死亡赔偿金性质的理论争议 | 第34-41页 |
| 一、精神损害赔偿之说 | 第34-38页 |
| 二、惩罚性损害赔偿之说 | 第38-41页 |
| 第三节 死亡赔偿金的重构 | 第41-44页 |
| 第四章 完善我国的死亡赔偿制度 | 第44-53页 |
| 第一节 我国死亡赔偿制度的立法现状 | 第44-47页 |
| 第二节 我国死亡赔偿制度存在的主要问题 | 第47-48页 |
| 一、立法简单，互不统一 | 第47页 |
| 二、名称混乱，性质不清 | 第47-48页 |
| 三、标准多样，数额偏低 | 第48页 |
| 四、立法欠缺，裁判不一 | 第48页 |
| 第三节 完善我国死亡赔偿制度的设想 | 第48-53页 |
| 一、确立统一的死亡赔偿项目名称和性质 | 第49页 |
| 二、建立统一的死亡赔偿标准 | 第49-50页 |
| 三、完善死亡赔偿的请求权制度 | 第50-51页 |
| 四、建立综合保障机制 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 注释 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
