| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国立案审查制度历史考察及现状分析 | 第10-22页 |
| 一、立案审查制度的历史考察 | 第10-14页 |
| （一） 我国古代社会立案制度的考察 | 第10-11页 |
| （二） 我国近现代社会立案制度的考察 | 第11-14页 |
| 二、我国现行立案制度及其运作效果分析 | 第14-22页 |
| （一） 我国现行立案审查的制度考察 | 第15-18页 |
| （二） 我国现行立案制度运作效果分析 | 第18-22页 |
| 第二章 我国立案审查制度存在的问题及原因 | 第22-29页 |
| 一、立案审查制度存在的问题 | 第22-26页 |
| （一） 立案审查权力依据的合理性质疑 | 第22-24页 |
| （二） 违反平等公平立案原则 | 第24-26页 |
| （三） 对当事人的起诉权保障不到位 | 第26页 |
| 二、我国立案审查存在问题的原因分析 | 第26-29页 |
| （一） 过分追求社会表面稳定 | 第26-27页 |
| （二） 忽视当事人起诉权 | 第27-28页 |
| （三） 立足于法院自身利益 | 第28-29页 |
| 第三章 当事人起诉权的性质 | 第29-34页 |
| 一、起诉权的性质 | 第29-32页 |
| （一） 自然性 | 第29-30页 |
| （二） 基础性 | 第30页 |
| （三） 平等性 | 第30页 |
| （四） 控权性 | 第30-31页 |
| （五） 独立性 | 第31-32页 |
| 二、国内外关于起诉权的规定 | 第32-34页 |
| （一） 国际公约和各国宪法对起诉权的规定 | 第32页 |
| （二） 我国有关起诉权的规定 | 第32-34页 |
| 第四章 构建立案登记制度的思考 | 第34-50页 |
| 一、设立立案登记制度的利弊分析 | 第34-40页 |
| （一） 设立立案登记制度是否导致滥诉 | 第34-36页 |
| （二） 设立立案登记制度是否进一步诱发“诉讼爆炸” | 第36-38页 |
| （三） 我国法院能否有效处理所有民事纠纷 | 第38-39页 |
| （四） 立案登记制度能够充分保障当事人起诉权 | 第39-40页 |
| 二、其他国家、地区立案登记制度及其借鉴 | 第40-43页 |
| （一） 诉讼系属 | 第40-41页 |
| （二） 诉讼要件 | 第41-42页 |
| （三） 诉讼要件与权利保护要件 | 第42-43页 |
| 三、我国实行立案登记的制度设计 | 第43-50页 |
| （一） 立案登记制度的具体构想 | 第43-45页 |
| （二） 新型、疑难、敏感案件的处理 | 第45-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |