我国行政问责制构建研究--基于贵州瓮安事件的反思
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 1 前言 | 第10-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·国内外行政问责制研究综述 | 第12-15页 |
| ·国外行政问责制研究综述 | 第12-13页 |
| ·国内行政问责制研究综述 | 第13-15页 |
| ·本文的研究框架 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究内容及创新与不足 | 第15-17页 |
| 2 行政问责制理论基础 | 第17-22页 |
| ·行政问责制的概念界定与构成要素 | 第17-20页 |
| ·行政问责制的概念界定 | 第17-18页 |
| ·行政问责制的构成要素 | 第18-20页 |
| ·行政问责制的特点及功能 | 第20-22页 |
| ·行政问责制的特点 | 第20-21页 |
| ·行政问责制的功能 | 第21-22页 |
| 3 我国行政问责制的现状研究 | 第22-27页 |
| ·我国行政问责制的推行 | 第22-23页 |
| ·我国行政问责制的成效 | 第23页 |
| ·我国行政问责制的困境 | 第23-25页 |
| ·职责和权限不清 | 第23-24页 |
| ·行政责任划分不清 | 第24页 |
| ·行政问责范围狭窄 | 第24页 |
| ·行政问责法制不完善 | 第24页 |
| ·行政问责文化滞后 | 第24-25页 |
| ·行政问责制度缺位 | 第25页 |
| ·信息公开机制缺失 | 第25页 |
| ·我国行政问责制的发展趋势 | 第25-27页 |
| ·权力问责向制度问责转变 | 第25-26页 |
| ·同体问责向异体问责转变 | 第26页 |
| ·意外事故问责向常规行为问责转变 | 第26页 |
| ·追究有过向追究无为转变 | 第26-27页 |
| 4 贵州瓮安“6.28”事件行政问责制个案研究 | 第27-31页 |
| ·贵州瓮安“6.28”事件 | 第27-28页 |
| ·瓮安事件的行政问责举措 | 第28-29页 |
| ·瓮安事件的行政责任反思 | 第29-31页 |
| ·瓮安事件“事前责任”反思 | 第29-30页 |
| ·瓮安事件“事中责任”反思 | 第30页 |
| ·瓮安事件“事后责任”反思 | 第30-31页 |
| 5 国内外行政问责制借鉴 | 第31-36页 |
| ·香港特别行政区高官问责制借鉴 | 第31-33页 |
| ·香港高官问责制的具体内容 | 第31-32页 |
| ·香港高官问责制的成效 | 第32页 |
| ·香港高官问责制存在的问题 | 第32-33页 |
| ·国外部分国家行政问责制借鉴 | 第33-36页 |
| ·国外部分国家行政问责制的主要内容 | 第33-35页 |
| ·国外部分国家行政问责制对我国的启示 | 第35-36页 |
| 6 构建我国行政问责制的对策建议 | 第36-43页 |
| ·重塑我国行政问责文化 | 第36-37页 |
| ·积极履行责任与严格追究责任相结合 | 第36页 |
| ·提高公众行政参与意识 | 第36页 |
| ·重新审视权与法、权与民、权与责的关系 | 第36-37页 |
| ·构建我国行政问责法 | 第37-40页 |
| ·加强异体问责力度 | 第37页 |
| ·合理划分问责权限 | 第37-38页 |
| ·拓宽行政问责范围 | 第38页 |
| ·完善行政问责程序 | 第38页 |
| ·界定行政责任体系 | 第38-40页 |
| ·构建行政问责配套制度 | 第40-43页 |
| ·日常监督制度 | 第40页 |
| ·应急处理制度 | 第40页 |
| ·调查审核制度 | 第40-41页 |
| ·问责执行制度 | 第41页 |
| ·问责救济制度 | 第41页 |
| ·运行保障制度 | 第41-42页 |
| ·信息公开制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 A | 第47-49页 |
| 附录 B | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
