首页--哲学、宗教论文--欧洲哲学论文--法国哲学论文--二十世纪哲学论文

从“精神分析”到“精神分裂分析”--《反俄狄浦斯》的后现代唯物主义欲望观探析

致谢第1-6页
摘要第6-8页
ABSTRACT第8-14页
第一章 绪论第14-26页
 第一节 生平及思想轨迹第14-17页
 第二节 文献综述第17-23页
  一、国内研究情况第17-20页
  二、国外研究情况第20-23页
 第三节 研究意义及研究方法第23-26页
  一、研究意义第23-24页
  二、研究方法第24-26页
第二章 精神分析理论及其缺陷第26-64页
 第一节 俄狄浦斯是精神分析的核心内容第26-35页
  一、俄狄浦斯成为精神分析的普遍现象第26-29页
  二、俄狄浦斯成为精神分析的试金石第29-32页
  三、俄狄浦斯成为精神分析的"形而上学"第32-35页
 第二节 俄狄浦斯诞生的思想基础及其机制第35-41页
  一、关于缺失和匮乏的思想导致了俄狄浦斯第35-36页
  二、不合理的观念导致了俄狄浦斯第36-38页
  三、俄狄浦斯诞生的机制第38-41页
 第三节 俄狄浦斯诞生的逻辑基础第41-47页
  一、超验性外推第41-42页
  二、双重捆绑第42-43页
  三、社会领域向家庭领域还原第43-45页
  四、移位第45-47页
 第四节 俄狄浦斯是社会历史的产物第47-58页
  一、俄狄浦斯在原始社会中不存在第48-50页
  二、俄狄浦斯在专制社会中的过渡第50-54页
  三、俄狄浦斯在资本主义的精神分析实践及殖民运动中诞生第54-58页
 第五节 精神分析的缺陷第58-64页
  一、家庭主义的狭隘性第58-59页
  二、精神分析对欲望的压制与唯心主义理解第59-61页
  三、精神分析造成的不良影响第61-64页
第三章 精神分裂分析理论及其优点第64-99页
 第一节 精神分裂分析摧毁了精神分析的大厦第64-73页
  一、部分客体的破坏性力量第64-67页
  二、精神分裂症的革命力量第67-70页
  三、精神分裂分析对精神分析的颠覆第70-73页
 第二节 精神分裂分析的四个论题第73-84页
  一、欲望的宏观与微观形式第73-75页
  二、前意识倾注与无意识欲望的倾注第75-79页
  三、欲望的社会倾注优于家庭倾注第79-81页
  四、欲望倾注的两极第81-84页
 第三节 精神分裂分析的任务第84-91页
  一、揭示无意识欲望倾注的社会性第84-87页
  二、揭示微观无意识欲望的存在及其革命性第87-88页
  三、揭示宏观无意识欲望的反动性第88-91页
 第四节 精神分裂分析对欲望的张扬第91-99页
  一、欲望的分子系列第91-93页
  二、欲望倾注及其形式第93-94页
  三、欲望生产就是社会生产第94-96页
  四、欲望对死本能的超越第96-99页
第四章 后现代唯物主义欲望观的转向第99-132页
 第一节 欲望观转向的历史演变第99-107页
  一、精神分析的唯心主义欲望观与欲望的压抑第100-102页
  二、后现代唯物主义欲望观与欲望的表达第102-105页
  三、后现代唯物主义欲望观转向的价值和意义第105-107页
 第二节 欲望是唯物主义范畴第107-114页
  一、欲望的唯物主义理解第107-108页
  二、欲望机器第108-110页
  三、欲望机器的特征及运作方式第110-112页
  四、欲望成为连接精神分析与马克思主义的桥梁第112-114页
 第三节 精神分裂症是欲望解放的表现第114-119页
  一、精神分裂症第114-116页
  二、精神分裂症表示社会发展的潜能及人的生存方式第116-117页
  三、精神分裂症反映了欲望倾注的革命性第117-119页
 第四节 欲望与社会机器第119-132页
  一、欲望与原始的领土机器第120-122页
  二、欲望与野蛮的专制机器第122-126页
  三、欲望与资本主义机器第126-132页
第五章 结论第132-144页
 第一节 欲望观的转向导致文明观的嬗变第132-138页
  一、弗洛伊德:欲望的隐匿与压抑性文明第133-134页
  二、马尔库塞:欲望的显现与非压抑性文明第134-135页
  三、德勒兹和伽塔利:欲望的张扬与游牧式文明第135-136页
  四、欲望概念与文明观的张力第136-138页
 第二节 多样的、褶子式的世界观第138-144页
  一、非统一化、非整体化的世界图景第138-139页
  二、生成的、多样化的世界第139-141页
  三、评价第141-144页
参考文献第144-150页
 一、德勒兹和伽塔利著述第144-146页
 二 研究文献第146-150页
作者简介第150页

论文共150页,点击 下载论文
上一篇:经验中的先验--认识论在自然化转向中的先验问题
下一篇:维特根斯坦《论确定性》研究