| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言：典型案例引发的思考 | 第8-10页 |
| 1 我国当前刑事立案标准及抢夺罪立案标准概述 | 第10-14页 |
| 1.1 刑事立案标准概述 | 第10-11页 |
| 1.1.1 何谓刑事立案标准 | 第10页 |
| 1.1.2 刑事案件立案标准的法律依据 | 第10-11页 |
| 1.2 我国抢夺罪立案标准介绍 | 第11-14页 |
| 1.2.1 抢夺罪的定义 | 第11页 |
| 1.2.2 抢夺罪立案标准的确定 | 第11-12页 |
| 1.2.3 现行抢夺罪立案标准 | 第12-14页 |
| 2 现行抢夺罪刑事立案标准的缺陷——以莞惠交界地抢夺罪为例 | 第14-32页 |
| 2.1 现行刑事立案标准的缺陷 | 第14-29页 |
| 2.1.1 刑事立案标准单一 | 第14-15页 |
| 2.1.2 刑事立案标准地区差异大破坏法律公平 | 第15-18页 |
| 2.1.3 刑事立案标准数额过高 | 第18-23页 |
| 2.1.4 刑事立案标准制定存在的问题 | 第23-29页 |
| 2.2 现行抢夺罪刑事立案标准对公安机关打击效能的影响 | 第29-32页 |
| 3 国内外相关国家地区对抢夺罪立案标准的规定及启示 | 第32-36页 |
| 3.1 国内外相关国家地区对抢夺罪立案标准的规定 | 第32-34页 |
| 3.1.1 对抢夺行为考量的相关规定 | 第32-33页 |
| 3.1.2 对立案数额的相关规定 | 第33-34页 |
| 3.2 相关国家地区规定对我们的启示 | 第34-36页 |
| 4 抢夺罪刑事立案标准的完善 | 第36-43页 |
| 4.1 建立规范的立案标准制定程序 | 第36-39页 |
| 4.2 建立多样的立案标准 | 第39-41页 |
| 4.3 降低并统一立案标准数额 | 第41页 |
| 4.4 化解现行抢夺罪刑事立案标准的法律矛盾 | 第41-43页 |
| 5 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
