涉外协议离婚的法律适用规则研究--以《涉外民事关系法律适用法》第26条为中心
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 涉外协议离婚的法律冲突与适用 | 第17-29页 |
| 第一节 涉外协议离婚的定义 | 第17-20页 |
| 一、协议离婚的内涵与外延 | 第17-18页 |
| 二、涉外离婚的界定标准 | 第18-20页 |
| 第二节 涉外协议离婚的法律冲突 | 第20-23页 |
| 一、协议离婚法律冲突的分类 | 第20-21页 |
| 二、我国涉外协议离婚冲突规范的历史沿革 | 第21-23页 |
| 第三节 涉外协议离婚的法律适用规则 | 第23-29页 |
| 一、涉外协议离婚的单轨制适用规则 | 第24-27页 |
| 二、涉外协议离婚的双轨制适用规则 | 第27-29页 |
| 第二章 《法律适用法》第26条的评价与分析 | 第29-37页 |
| 第一节 《法律适用法》第26条的内容及评价 | 第29-30页 |
| 一、我国《法律适用法》第26条的内容 | 第29页 |
| 二、我国《法律适用法》第26条评价 | 第29-30页 |
| 第二节 协议离婚纳入涉外离婚冲突规范的合理性分析 | 第30页 |
| 第三节 意思自治引入涉外协议离婚领域的合理性分析 | 第30-32页 |
| 一、国际背景 | 第31页 |
| 二、国内背景 | 第31-32页 |
| 第四节 《法律适用法》第26条的司法实践现状 | 第32-37页 |
| 一、案例援引情况 | 第32-34页 |
| 二、适用《法律适用法》第26条的案例简析 | 第34-37页 |
| 第三章 《法律适用法》第26条适用的困境与出路 | 第37-46页 |
| 第一节 涉外协议离婚冲突规范存在的问题 | 第37-40页 |
| 一、对于《法律适用法》第26、27条的适用问题 | 第37页 |
| 二、实践中的困境 | 第37-38页 |
| 三、意思自治与强制性规范冲突情况的处理 | 第38页 |
| 四、有顺序选择性冲突规范存在弊端 | 第38-39页 |
| 五、协议离婚准据法的使用范围不明确 | 第39页 |
| 六、“诉讼离婚”程序前协议离婚的问题 | 第39-40页 |
| 第二节 意思自治引入涉外协议离婚领域的批判性探讨 | 第40-42页 |
| 一、意思自治的缺陷与不足 | 第40-41页 |
| 二、意思自治的必要性争议 | 第41-42页 |
| 第三节 涉外协议离婚冲突规范的完善措施 | 第42-46页 |
| 一、明确第26条的适用范围及情形 | 第42-43页 |
| 二、建立和完善协议离婚的承认与执行制度 | 第43页 |
| 三、明确协议离婚的协议形式、时间和适用范围 | 第43-44页 |
| 四、分别规定实质要件和形式要件的法律适用规则 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
