行政规范性文件司法附带性审查研究

内容摘要	第4-6页
abstract	第6-7页
引言	第9-13页
一、问题的提出和研究意义	第9-10页
二、国内外研究综述	第10-11页
三、创新及问题说明	第11-13页
一、行政规范性文件附带性审查概述	第13-18页
(一) 行政规范性文件附带审查的界定及意义	第14-15页
(二) 行政规范性文件附带审查的历史沿革	第15-18页
二、行政规范性文件司法附带性审查的现状及问题分析	第18-32页
(一) 审查标准	第18-23页
(二) 启动审查的方式及要求审查的主体	第23-24页
(三) 被告主体资格	第24-25页
(四) 管辖法院的确定	第25-27页
(五) 司法附带审查方式的选择	第27-28页
(六) 司法审查后的处理权	第28-29页
(七) 国内法院的实际处理——以最高人民法院为例	第29-32页
三、国外抽象行政行为审查模式考察	第32-36页
(一) 大陆法系国家的审查模式	第32-34页
(二) 英美法系国家的审查模式	第34-36页
四、行政规范性文件司法附带性审查的完善	第36-42页
(一) 仅确立了合法性审查标准	第36-38页
(二) 扩大审理方式	第38-39页
(三) 提高司法处理建议的效力	第39-40页
(四) 发挥最高人民法院确定指导性案例的作用	第40-41页
(五) 建立司法附带性审查后的信息共享平台	第41-42页
五、结束语	第42-43页
参考文献	第43-46页
致谢	第46页