| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、专家辅助人意见证据效力研究之必要性 | 第11-20页 |
| (一) 十五起涉鉴刑事错案分析 | 第11-15页 |
| (二) 司法实务现状 | 第15-16页 |
| (三) 鉴定意见证据的属性认识 | 第16-20页 |
| 二、专家辅助人意见证据效力研究之法律基础 | 第20-26页 |
| (一) 法理基础 | 第20-24页 |
| (二) 现有法律条文基础 | 第24-26页 |
| 三、抑制专家辅助人意见证据效力发挥的因素 | 第26-29页 |
| (一) 法律依据不足 | 第26-27页 |
| (二) 法庭质证未形成有效体系 | 第27-28页 |
| (三) 法官采证困境 | 第28-29页 |
| 四、域外相关制度借鉴 | 第29-35页 |
| (一) 意大利技术顾问制度 | 第29-32页 |
| (二) 俄罗斯专家制度 | 第32-35页 |
| 五、建立专家辅助人意见证据效力运行体系 | 第35-44页 |
| (一) 法律制度构筑 | 第35-39页 |
| (二) 构筑交叉询问式质证规则 | 第39-41页 |
| (三) 专家辅助人意见采信标准构筑 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |