| 内容摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、《合同法》第一百二十条之理论争议与司法现状 | 第9-12页 |
| (一)理论之争 | 第9-10页 |
| (二)司法现状 | 第10-11页 |
| (三)问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、双方违约与过失相抵之辨析 | 第12-20页 |
| (一)双方违约理论 | 第12-14页 |
| (二)过失相抵理论 | 第14-19页 |
| (三)双方违约与过失相抵之区分 | 第19-20页 |
| (四)小结 | 第20页 |
| 三、《合同法》第一百二十条之重新解读缘由 | 第20-26页 |
| (一)从立法背景考察 | 第20-21页 |
| (二)从该法条历史来源考察 | 第21-24页 |
| (三)从法条所处的位置考察 | 第24-25页 |
| (四)小结 | 第25-26页 |
| 四、《合同法》第一百二十条之重新解读 | 第26-41页 |
| (一)文义解释：解读法条基本面 | 第26-29页 |
| (二)体系解释：解读法条功能 | 第29-34页 |
| (三)重新解读 | 第34-40页 |
| (四)小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |